直白场所_选美中国_引发思考.pdfVIP

直白场所—— “选美中国”引发的思考 窗 视 景 全 TOPIC: TALKING ABOUT PLACE 胡雪松，石克辉，许善/ HU Xuesong, SHI Kehui, XU Shan 摘要：为了构建场所，必须先搞清楚场所的内涵以及场所认 “场所”的内涵相当复杂。此外，“场所”这个概念在业 上，孩子之间就不可能相互认识了）之间存在着一个很 同的机理。本文就是以此为目标，运用文化研究的概念和方 界盛行，与舒尔茨的建筑理论有直接的关系。舒尔茨的 大的差距，注定了这个理论很难取得实效。 法，对场所和场所认同进行探讨。 “场所精神”本来就有几分玄奥，再加上一个心灵感应式 3）对场所的文化内涵的研究 Abstract:In order to make place, one has to make的“守护神（Genius loci）”，问题就越发复杂化了，甚 这类研究的侧重点并不在场所空间与行为的关系 clear what’s place and what’s the mechanism of至，还带上了一点神秘主义的色彩。 上，它们关注的重点是把场所空间形态看成是文化的符 place identification. Aiming at the objective, the authors另一方面，当我们从建筑学和城市规划的角度来讨 号，通过对文化的研究来解释/解读这个符号；或者说， discuss place and place identification by using of论场所问题的时候，绝大多数情况下，我们讨论的实际 它们研究的兴趣，在于寻找文化对空间形态的影响及其 cultural conception and method in this article.上是场所的“认同”问题。也就是说，我们研究的目标， 影响机制。它的极端表现是场所空间形态的文化决定 关键词：场所，场所认同，文化 是要找到一个有利于人的行为、有利于人的身心健康的 论。基本上讲，它属于人文地理学的范畴，它的观点和 Key words:Place, Place Identification,Culture 空间形态。可以说，“场所”问题的核心就是场所空间（或 研究方法与人文地理学的一个新的分支流派——文化景 者说环境）与行为的关系：行为如何要求场所空间以及 观学非常相同：发现并解释文化景观。在建筑界，这个 场所空间如何适应与制约行为。 流派以民居/乡土建筑研究者居多。代表性人物有拉普 为了能更好地理解场所的内涵，我们不妨先来看看 普特和文丘里。 与场所有关的研究和理论。 4）环境认知 1）人体工程学 环境认知的代表人物当然是舒尔茨与林奇，他们的 如同它的名称一样，人体工程学是一门以人体结构 共同点是都不怎么考虑行为的因素。 为基础，着重于工具/器具如何能更好地与人的身体及 舒尔茨的认知以“定位”和“认同”为基点展开， 身体的运动相协调，使人在使用工具/器具（比如家俱） 有很强的思辨性，它关注的焦点，是空间存在的哲学意 时能更健康、更舒服、更高效的学科。虽然它以人体