别被那些“绝对”宣传忽悠了.pdfVIP

Talking 大 家 谈 责任编辑/焦宏彤 别被那些“绝对”宣传忽悠了 ● 胡立彪 作，墙面、地面的装饰铺设， 因很简单，通过这样的噱头让不明真 都需要使用脲醛树脂粘合 相的消费者产生误解，从而做出有利于 剂，而甲醛是这种粘合剂 商家的消费选择。当然，用“零甲醛” 的主要成分，因此存在甲 误导欺骗消费者，除了迎合消费者对甲 醛释放就成为必然。另外， 醛的抗拒心理这一层原因外，还有一层 油漆、化妆品、清洁剂、 原因就是为了打压竞争对手。家具建材 杀虫剂、消毒剂、防腐剂、 企业宣称产品“零甲醛”，可以让消费 印刷油墨、纸张、纺织纤 者以为自己的产品安全性比其他产品过 维等多种化工轻工产品中 硬，借此打压对手，这也算是一种不正 都含有甲醛，可以说我们 当的竞争行为。而事实上，“零甲醛” 几乎被甲醛包围着，要想 口号喊得越响的商家，其产品越可能存 严格意义地“远离”它， 在问题，现实的情况恰恰是，那些生产 几无可能。 工艺根本不过关的中小企业最想让人知 世上没有绝对的事物，任何宣称绝 当然，“被甲醛包围 道自己拥有“零甲醛”的实力，这有点 对的说法都是有问题的，这个“问题” 着”并不等于说我们的生活环境就处于 像贼喊捉贼的逻辑。 很可能就是通过这种宣称进行误导，以 危险之中。因为甲醛虽对人体健康有 看来，甲醛“零含量”，这个真没 获取某种利益。比如，在绿色环保理念 害，但其害必须是其量达到一定程度才 有，而明白了“世事无绝对”这个道理， 不断深入人心的社会大环境下，家居行 能形成，也就是说，只要甲醛在空气 也就知道市面上那些“不含防腐剂”、 业企业都开始打绿色环保健康牌，其中 中的浓度（含量）低于某个水平（国家 “不含添加剂”、“不含蔗糖”、“不 使用最多的一张牌是“零甲醛”。然而 标准），那么它的为害可以忽略不计。 含色素”的“绝对化”的宣传，差不多 业内专家却表示，市面上宣称“零甲醛” 国际上一般把甲醛释放限量等级划分为 都是骗人的把戏。农业部曾通过媒体向 的家具建材实为炒作概念。 E0、E1、E2 这 3 个级别，达到 E1 级， 社会宣传有关农药残留的知识，提到这 众所周知，甲醛是一种对人体健康 即每升空气中甲醛含量小于 1.5 mg，就 样一句话：“没有残留是理想主义，没 有害的物质。而关于甲醛为害的案例也 是符合国家强制标准的安全的限量，这 有一个国家能够做到，但可以通过一些 时常见诸媒体，因而远离甲醛就成了一 是强制实行的“安全标准线”。最严的 措施减少农药残留。”其实，人们在食 种迫切的民声，而这种民声正为“零甲 E0 级，其中的“0”也不是“无含量”， 品安全领域追求任何有害物质“零含量” 醛”的忽悠提供了受众基础。事实上， 这个标准也给定了每升小于 0.5 mg 的限 都是理想主义，人类的技术难以达到， 家居建材企业何尝不想真的做到生产过 量值，相当于我们平常所喝的矿泉水或 但这并不意味着我们就无所作为，而最 程中不使用甲醛或产品中不含甲醛，可 啤酒中的甲醛含量。 有价值的工作就是，为了确保食品安全， 是在目前的技术工艺水平下，这仅仅是 既然没有企业能够做到甲醛零含 要制定更加严格的标准，规范企业生产 一种美好的想法，根本无法实现。不管 量，而符合国家标准的甲醛释放对人体 过程，并通过努力向“零含量”这个终 是制造各种人造板材（刨花板、密度板、 不会造成伤害，那么为什么还有那么企 极目标步步逼近。■ 纤维板、胶合板等），还是新式家具制 业要制造“零甲醛”的宣传噱头呢？原 50 别被那些“绝对”宣传忽悠了 作者： 胡立彪 作者单位： 刊名： 大众标准化 英文刊名： Popular Standardization 年，卷 期 ： 2015 1 引用本文格式：胡立彪 别被那些“绝对”宣传忽悠了[期刊论文]-大众标准化 2015 1