网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

一个模糊多目标群体决策方法.pdfVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五部分模糊决策、管理与综合评判 54l 一个模糊多目标群体决策方法 张宛平 上海交通大学管理学院 上海 200051 王绍智 上海理I大学 上海 200051 摘 要 本文把多目标系统模糊决策理论推广到多目标群体奂策,给出一个模糊多目标 群体决策方法。 关键词 模糊多目标群体决策 重要性) 优越性 模糊标度 相对隶属度 一、多目标模糊决策理论与方法概述 设B一{b,b。,…,b。}是一目标集。b;为第i个目标,i=l,2.…,m,m是目标总数。 按照文[1],有如下关于“重要性”二元对比的定义和定理; 定义1目标集B中的目标bt与b-作二元对比。若 (I)bk比bt重要.令排序标度eu=l∞k一0; (2)h比bI同样重要,令ekl一0.5,eA=0.5; (3)bk比b【重要,令ekl=0,em=l; k=1,2,…,m;l=l,2,…,m. 定义2设目标集关于重要性的二元对比矩阵 “ e¨ elz ‘+ e21e22 E= (ekl)。×。 : : : ● emlem2’‘ Ⅲ删;驴 满足 (1)eH权在0,0.5,1中取值; (2)e“+8lk一1; (3)k—l,ekk—e“一0.5, 则称E为目标集二元对比重要性排序标度矩阵。 定理l 目标集二元对比重要性排序标度矩阵E为排序一致性标度矩阵的充分必要条 件为: (1)若ehkeq,有elke… (2)若eh-em有elkn¨ (3)若e¨=eh—o.5,有elk—e“一0.5; 542 模糊秦理论与应用 h=l,2,…,m。 证明略。 排序一致性标度矩阵E各行和数由大到小的排列,给出目标集中目标关于重要性的排 序。若两行和数相等,则对应的目标重要性排序无差异。 对于相互有差异的两个日标,把“重要性”作为它们本质上的共性加以比较,。重要性程 度”就呈现出中介过渡性。一个目标与另一个目标“同样重要”,意味着这两个目标“重要性程 J 度”相同.因而把“同样重要”作为中介过渡的一极。一个目标比另一个目标“无可比拟地重 ● 要,”意味着它们的“重要性程度”有非常大的区别,所以把“无可比拟地重要”作为中介过渡 的另一极。两极具有相反的性质和作用。对这两极赋以两个数值一~模糊标度边界值:0.5 鼍 和I.0。在这两极中间可以给出关于“重要性程度”的模糊概念,如:稍为、略为、较为、明显、 ● 显著、十分、非常、极其、极端等等.并可以用线性变化的模糊标度值分别与各个模糊概念对 值,则有 1 i 2,…,nD y-2专+焘,i一0·1t 由模糊标度值确定其对“重要性”的隶属度一称之为相对隶属度。Y。=o.5反映重要性模糊 概念“同样”,相对隶属度值p-(y。)一l;Y。一1反映“无可比拟”,即两个目标的重要性程度是 完全不同的,因而Y。=:1对应的相对隶属度值p(y。)一o。于是选择隶属函数形如 f 1 11一(2y.一1)‘,音≤y,≤1{ o 肛(y.)={ , 0, o≤H寺或H1

文档评论(0)

whl005 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档