- 4
- 0
- 约2.42万字
- 约 7页
- 2015-08-03 发布于安徽
- 举报
第3l卷第6期 防灾减灾工程学报 V01.31No.6
2011年12月 ofDisasterPreventionand Dec.2011
Journal MitigationEngineering
一种求解地下结构顶板频率和振型的方法’
姚小彬1,戚承志1,陈国兴2
(1.北京建筑工程学院、北京市工程结构与新材料工程研究中心,北京100044,
2。南京工业大学岩土工程研究所,南京210009)
摘要:采用欧拉梁横向自由振动理论,发展了一种求解浅埋地下结构顶板频率和振型的方法。鉴于地下结构顶扳频
率求解问题的复杂性,首先将该问题假定为平面应变问题求解,推导出浅埋地下结构项板梁的自由振动方程;然后
根据项板梁的边界条件,得到了顶板梁的频率方程,从而得出了顶板梁的频率和振型;进一步得出了墙体转动刚度
对顶板频率影响的规律,即转动刚度对顶板低频影响较小,对高频影响较大。还综合考虑土体刚度随埋深的变化和
由于土体成拱引起的土体附加质量的变化,研究了结构顶板频率随埋深的变化。这些结果可以为地下结构的动力
计算提供参考。
关键词:地下结构顶板;自由振动;频率方程;振型}土体拱
中图分类号:TU311文献标识码:A 文章编号:1672—2132(2011)06—0688—07
横向弯曲自由振动的微分方程,建立了两边受弹性
引 言 约束的梁的频率方程;蒋济同等[s]首次推导了受弹
性约束的Timoshenko梁的频率方程,从而研究了
近年来,世界各地强烈地震频发,如海地地震、 梁的性质。
智利地震和我国汶川地震、玉树地震等,对人们生命 地下结构上覆土对于地下结构顶板的自由振动
财产造成了巨大的损失。我国处于多震的地带,现在 有很大的影响,但是如何考虑上覆土的影响,是一个
又正处于基础设施建设迅速发展的时期,尤其是地 还没有完全解决的问题。对于浅埋地下结构,上覆土
下空间开挖迅猛发展,这就迫切需要加快对地下结 可以看作和顶板一起运动,其质量可以附加到顶板
构的研究。 的质量中去进行计算。但是随着埋深的不断加大,是
对于地下结构的抗震设计,HashashEl]早在否顶板上部所有的土的质量都需要加上去呢?另外,
2001年就较为详尽地阐述了地下结构抗震设计的土体刚度随埋深变化也不是一成不变的,到底对顶
特点及其必要性,总结了历次地震时地下结构的震 板梁的频率变化有何影响?本文将就此问题进行研
害特性,认为中柱的屈曲及水平裂纹对地下结构的 究。
破坏有明显的影响;国胜兵等[2]通过数值分析得到 拟采用欧拉梁横向自由振动的思想,考虑上覆
的地下结构中柱和顶板的动力响应表明,中柱、两 土质量和土体剪切模量随深度变化时,求解浅埋地
侧墙的顶部、底部的应力相差较大,并且应力反向, 下结构顶板频率和振型的方法,从而为地下结构的
致使结构受拉破坏;庄海洋等[3]利用数值分析得出 动力计算提供依据。
的大开站的地震反应表明,大开站的破坏主要是由
中柱和顶板的破坏引起的。所以,在地下结构设计 1 地下结构顶板梁自由振动微分方程
中,要加强中柱和顶板的设计。对于顶板,其自由 的推导
振动频率的求解是其动力分析的基础,现在人们发
展了一些简单的计算模型。李国强等[41根据欧拉梁 首先,因为地铁结构的纵向尺寸明显大于其直
·收稿日期:2011—06—08;修回日期:2011-07—07
大项目(2010CB732003)资助
作
原创力文档

文档评论(0)