C-%273-I系统评估和信息效用概念初探.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.71千字
  • 约 4页
  • 2015-08-03 发布于安徽
  • 举报
C3 l系统评估与信息效用概念初探 张东戈 摘要为了从用户使用信息的角度评价C3I系统.本文提出和初步探讨基于效用的 信息效用概念. C3I系统是一复杂系统,设计、分析和研究C3l系统非常困难。除了系统涉及面非常宽之 外,如何评价一个系统也是一个难题。当前C3I系统评估多集中在系统可靠性评估、研制开 发评估等方面,基于定性的评估较多,基于定量的评估较少。而面向使用的评估尚缺少相关 的理论与实践,大多数情况下仅能提供定性的评估.在对系统进行定性评价中.由于评价标 准的一致性很差,所以在评价中会出现不一致的评价结果.为使这种不一致性有意义,需要 反复向使用者解释采用的评价准则和方法。为了减少和避免评价中的不透明性,建立一种在 大尺度上的相对一致也相对客观的评估标准是非常有必要的。为此,本文提出了一种基于效 用的评估方法. 一、问题的提出 当前对C3I系统的评估集中于经验方法和分析方法[1】.这类方法较好的从技术和设计的 角度衡量了系统的优劣.但是,采用经验方法和分析方法对评估参数要求高,一是要求参数 来源广,二是参数数量多,三是需要专家介入。当系统庞大.结构复杂时,采用经验方法和 分析方法评估系统时会遇到巨大的困难。 C’I系统本质上是一种信息系统,无论是指挥系统、控制系统、通信系统、情报系统、 侦察系统、探测系统、导航定位系统还是电子战系统等.其所完成的任务都可简单地归结为 完成信息的采集、传输、处理和输出。正因为如此。从大尺度上看.系统评估应该围绕着信 息进行。采用信息为中心的系统评估可以很好地避免涉入C3I系统技术细节.而着重从使用 者的角度对系统进行评估。 - C3I系统使用者与生产者和设计者不同,他不关心系统的造价、人员培训费用、使用电 还是使用柴油,他仅关心系统是否完成了使用者赋予的任务。正是基于这一考虑才产生或引 入了效用的概念. 由于C,I系统是一个信息系统,使用者需要它完成信息的采集、传输、处理和输出。因 此,一个系统是否完成了信息的采集、传输、处理和输出直接标志着系统是否完成了使用者 赋予的工作. 如果将c,I系统看做一个整体.则C,I系统向使用者提供服务。C,I系统输入的是信息. 包括其主动探测或侦察得到的信息,也包括人为为它输入的信息,C3I系统输出的也是信息, 包括侦察到的信息和综合判断后的指挥控制信息。如果以雷达侦察为例可以看到,作为上级 1 指挥员他关心的是雷达是否及时准确的提供了指定空域的目标信息,他并不关心是谁在操作 雷达,雷达的探测功率是多少.雷达的预警门限是多少等。雷达兵通过使用雷达设备“生产” 信息.而这一信息为其上级“消费”。C,I系统中真正起作用的是信息【2】. 既然C3I系统中真正起作用的是信息,而信息又是被生产出来的,它的目的是为了消费. 因此我们可以采用“效用[3】I,的概念从信息的角度来分析评估al系统。 二、概念的定义 要想采用信息效用概念用于C,I系统评估,那就需要对信息、信息量和“效用”进行定 义. 1.信息及信息量概念定义 从前面雷达侦察的例子.我们可以将雷达兵和雷达看成一个信息部件,其完成的任务是 信息的“生产”,或者我们也可以把其看成生产者;对于需要信息的决策机关或部门我们也可 咀将其视为其中的一个部件.为信息的“消费者”,完成信息的消费;在实际C3I系统的信息 流动中每一信息部件可能既是信息“生产者”同时又是信息“消费者”:C3I系统就是由一系 列完成信息生产和信息消费的部件网状连接组成.例如在文献[4VP战术空军Cz系统中:空 Command 军指挥中心ACC(Air Operations Center)、空中作战中心AOC(AirCenter)、控制 and 报知中心CRC(ControlReporting Post)等组成的系统

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档