工程硕士学位论文质量评价的探讨.pdfVIP

工程硕士学位论文质量评价的探讨 马桂敏 房鼎业 华东理工大学 200237 摘要：学位论文是研究生培养质量和学位授予质量的重要标志，本文以化学工程领域工程硕 士学位论文抽检为例对工程硕士学位论文质量评价进行初步探讨。实践证明，工程硕士学位 论文主要从事应用性研究，在工程创新、技术创新方面符合工程硕士的生源特点和培养目标。 工程硕士学位论文能够综合运用各种知识、先进技术方法和手段分析和解决工程技术和工程 管理中的实际问题。 关键词：工程硕士；学位论文；质量评价；化学工程 工程硕士学位论文质量评价的探讨 用型、复合型高层次工程技术和工程管理人才。因而对工程硕士学位论文的质量 评价应根据工程硕士研究生工程实践能力强的特点，对论文的文献综述、选题意 义、综合应用、创新性、独立完成和论文写作等方面有针对性的评价。截至2006 年底，根据各培养单位申报材料，化学工程领域有44个培养单位已授予了工程 硕士学位，已授予工程硕士学位人数2841人。根据抽检的要求，各培养单位向 抽检工作组上报取得工程硕士学位人员名单中的第【25】，【75]，[125]……．名为 抽中者，即每50本论文中抽一本，但取得学位人数少于25人的单位免抽。因此 共抽取57份论文进行评审。从论文评审过程及评审结果，对工程硕士学位论文 的评价应侧重如下几个方面。 一、 创新是评价工程硕士学位论文质量的核心 创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭的动力。21世纪的综 合国力的竞争归根到底是人才的竞争，这种人才的竞争，决不仅仅是有高学历人 数的多少的竞争，而是具有创新能力的创造性人才的竞争。创新能力是对未知世 界的探索能力和发明新事物的能力，是科研能力的重要组成部分。应该说在研究 生学位论文中集中体现了作者各方面的创新能力。创新能力在研究生教育的不同 层次、不同类型中有不同的要求、不同的体系。一般而言，一项学术研究是否具 有创新性可以从四个方面考察： l、在开拓研究领域方面是否具有创新性； 2、在使用研究方法方面是否具有创新性； 3、在运用论证资料方面是否具有创新性； 4、在阐述观点或理论方面是否具有创新性。 具备任何一种形式的创新，都可称得上是有创新性的学术成果。因此这四 个方面的考察标准同样适用研究生学位论文是否具有创新的评价。工程硕士专业 学位与工学硕士学位尽管都属于同一层次，但工程硕士学位论文则主要从事应用 性研究，从创新程度而言，其学位论文不必像学术性学位论文那样注重原创性研 究，而是侧重实践探索的创新，即工程创新、技术创新，这跟工程硕士的生源特 点及培养目标密不可分。按照国家规定，攻读工程硕士学位的研究生都来源于我 国工矿企业和工程建设部门的第一线，都有着丰富的工程实践经验(信息类的工 程硕士除外)；按照工程硕士研究生的培养模式，攻读工程硕士学位的研究生全 ∞ 工程硕士学位论文质量评价的探讨 都是进校不离岗，非常熟悉自己的工作岗位和所负责的技术；按照工程硕士专业 学位的标准要求，攻读工程硕士学位研究生的学位论文选题应直接来源于生产实 际或具有明确工程背景与应用价值。为此，工程硕士的学位论文内容一定是工程 或工艺的设计、开发、改造及其与工矿企业相关的项目，而创新点必然是推动企 业发展，增强企业实力和市场竞争力，在化学工程领域工程硕士的抽检学位论文 中主要在五个方面： 1、在从事的工程领域的技术创新； 2、工程设备的创新； 3、工艺流程的创新； 4、研究方法的创新； 5、信息系统成果的创新。 由化学工程领域抽检论文评审结果可以看出多数论文(93％)具有明确的 企业背景，有创新性，有应用价值，有的实施后取得了经济效益。例如：·工程 硕士论文“铀酰印迹树脂的合成极其识别的研究”(湖南大学)，论文技术先进创 新，以硫酸为摸板，以二乙基烯丙基为单体，以苯乙烯为树脂框架，以偏氮二异 丁酯为引发剂，在水溶液中三元悬浮共聚，合成了印迹材料，充分体现了成果的 创新性。 二、 综合应用是评价工程硕士学位论文质量的基础 工程硕士专业学位标准(草案)规定，工程硕士应具有获取知识的能力、应 用知识能力、工程实践能力、开拓创新能力和组织协调能力。知识是能力培养的