简论中国的古典文献学学科体系的层次性.pdfVIP

古籍整理研究舆中圜古典文献单科建彀圜隙争衍研封舍揄文集 筒论中国古典文献学学科体系的层次性 0355) 何永(山东中医药大学文献研究所25 王承略(山东大学古典文献研究所250100) 所谓学科体系，是指某一学科的内在逻辑结构及其理论框架。对一门学科来说， 确立科学 合理的体系至关重要。如果体系与学科本身性质相悖，必然会损害到该学科的科学性。只有建立 正确合理的学科体系，才能把该学科的各方面内容完整地有机地组合在一起，较客观地反映该学 科科学研究的现状，揭示科学发展的规律，并在一定程度上预测该学科科学发展的趋势，发挥学 科体系对学科发展、人才培养和科研管理、学术评价、学科建设等工作的重要指导意义。 中国古典文献学是以整理研究古代文献，推动古代文献利用为目的的--N传统学术。其研究 的对象是古代文献的形式、内容、学术思想及各自发展演变规律。与古典文献学相比，现代文献 学的研究对象是古今文献的收集、分类、典藏、检索、传播和利用。研究对象的不同是本学科与 现代文献学的最本质的区别。在这一点上，部分学者仍然存在一些模糊认识，过分强调古代文献 与现代文献在存在形式、利用方式方面的共性，不断进行构建“大文献学”学科体系的尝试，忽 视古典文献学与现代文献学两类学科的本质区别，无限扩大研究范围，扩充学科体系，导致学科 界定不严，造成认识上的混乱和学科基础的动摇，并将进而引起学科理论研究方面的困难。 其实，近年已经有些学校进行过构建“大文献”科的尝试，在组织上对古典文献研究机构和 图书馆合并，但两个学科在多年合并过程中，在学术上仅限于图书资源的共享与少部分实践教学 合作，并未出现任何可能走向学科交融的迹象。这说明，古典文献学与图书馆学之间的学科性质 相去甚远，以广义的文献为基础，构建大文献学在实践中难以实现，中国古典文献学学科体系的 独立性不容质疑。 中国古典文献学是一门实践性很强的学术，它既包括完整的理论方法体系，又广泛地应用于 各领域的科学研究，在实践中形成了系统的立体层次结构。本文拟通过学科体系构建的逻辑分析， 对中国古典文献学由核心到外围，由基础到高级的层次体系进行剖析。 1．划分中国古典文献学学科层次体系的基本方法 一个人文学科体系的构建，除了要考查学术研究的目的、内容和性质外，还应该结合学科发 展和各分支学科与母学科的关系，从纵与横的两方面入手，按照学科体系自身的逻辑关系，运用 形式逻辑和辨证逻辑的方法进行分析，才能确定科学的学科体系。 用形式逻辑的方法进行分析，为了明确概念之间的关系，防止发生子项相容的错误。在划分 学科系统必须遵循逻辑上的四项划分规则。一是每一次划分，应当使用同一个分类标准。二是划 分后的各个子类之合应当与母类相等。三是各个子类不能互相重叠，要相互排斥。四是划分必须 按层次逐级进行。 同时，我们也应注意到，形式逻辑侧重于事物及事物的静态形式结构的关系分析，而对事物 和事物间动态联系的分析则有一定的不足。特别是在对学科这一存在复杂联系的事物进行分析 古籍整理研究舆中国古典文献孕科建彀固隙孕衍研讨舍揄文集 时，完全按照形式逻辑将学科划分成线形的上下位类或同位类关系，则有可能把本来相互有密切 联系的子学科割裂开来。因此，在进行学科体系分类时，不能拘泥于形式逻辑的分类，而应该根 据学科构成的客观情况，注意形式逻辑和辩证逻辑的有机结合，利用辩证思维，从各子学科之间 的辨证联系出发，构建更符合客观实际的学科体系。 在对中国古典文献学科体系的分层解析中，主要依据中国古典文献学及所属各子学科性质、 历史发展，以及学科间的区别和内在联系加以分类，建立具有规范性、稳定性、系统性和开放性 的中国古典文献学学科结构系统。 2．中国古典文献学的学科层次体系的划分 学科是指学术的分类，是指一定的科学领域或一门科学的分支。学科发展历史表明，一个成 熟的学科一方面包括该学科的独特的理论、方法和研究内容，另一方面还包括在该学科理论与方 法指导下的实践，同时这种实践的发展必将引发这个学科与相关学科的交叉集成。 中国古典文献学学科层次体系的划分就是依据学科的理论与实践、独立与交叉的关系，结合 学科发展历史，按照理论性、实践性和交叉性的原则，进行形式逻辑和辨证逻辑分析的结果。根 据上述学科体系划分方法，中