理念+机制+方法--建立文化生态保护区的要素阐释.pdfVIP

理念机制方法 ——建立文化生态保护区的要素阐释 资华筠 我国的非物质文化遗产保护自实施以政府为主导的系统工程以来，在日渐壮大的 社会力量的广泛参与下，取得了众目所瞩的成果。特别是自2006年5月国务院公布 第一批国家级非物质文化遗产名录(518项)，同年6月实施了第一个“文化遗产日” 等一系列具有里程碑意义的举措以来，这项工作已突破了长期沿用的单一项目的保护 模式，顺理成章地进入整体性、系统化工作进程，但我们却丝毫不可低估未来任务的 艰巨性。形势的发展呼唤强化机制建设，因此，我国(国家“十一五”时期文化发展 规划纲要)中提出确定10个国家级民族民间文化生态保护区的设想．无疑是适时的、 必要的。此项具有开拓意义的工作必须在科学理念指导下，密切结合实际，探索有效 的方法去推进，这正是本文的主旨与提要。下面拟从理念、机制和方法三方面，简述 个人的浅见。 理念：以生态学的视野、理念，引领文化生态保护区的建设。 关于”生态”：在生态保护区建设中．首要的关键词是“生态”。近年来“生态” 成为热门词语，说明人们对环境问题的重视。但笼统意义上的“环境”．并不等同于 “生态”。在此，试对”生态”的本质意义予以阐释。 从远古起．人类就具有本能的环境意识．因为这与其生存条件密切相关。但“生 态学”的形成，却仅有百年多的历史。最早提出此概念的是德国人海克尔(Haeckl． 馒■二：中田非釉质立化垃产生盎医的设立殛佴护檀式问■)) ◎ 生物与其生长环境关系的研究，是自然科学。进入20世纪60年代，随着人类对环境 问题的认识不断深化，生态学受到广泛关注，逐渐向社会学科延伸。此后，相继出现 了不少生态学的分支，都离不开探讨“核心物”与其环境关系的基本内容，文化生态 保护当然也须遵循这个原理。 关注“文化生态”的特性：从生态学的视角来看．非物质文化遗产保护的“核心 物”是指在长期的历史演进中人类所创造的，各民族世代相传、与群众生话密切相关 的传统文化艺术形式。“文化生态”则是指与此“核心物”的生成、发展密切相关的 各种环境因素之整合概念。它有别于业已出现的自然与社会的多元化的综合生态学科 群的既定内容，而有其自身的特性和存在体系及发展规律。它是多样的、活态的、不 断变化的，对它的研究显然更加复杂。 “文化生态保护区”(以下简称“保护区”)是具有多层次、系统化、整体性的概 念。从表象上看，它是由同处于特定地域环境中，各个单一“项目”构成的文化综合 一第二届中国非物质文化遗产保护．苏州论坛一论文集一加 体。各个项目都可作为独立的“核心物”与其相关的环境因素构成生态系统；同处于 “保护区”内的各个项目又组成多层次、立体化的综合生态系统。无论是单一项目或 “保护区”整体，作用于它们的生态(环境)因素都非单一的、线性的，而是多层次 的、同络化的。各个项目的生态系统相互作用。互为“生态”，它们之问的关系和相 互影响有远近、强弱之分，而且具有动态性。 再清上述的基本原理，有助于在文化生态保护区的工作中按规律行事．自觉地将 “保护对象”置于相互联系、相互作用的环境系统中，进行多维的综合考察、分析， 不断探索自然与社会环境中那些对其生成、发展、兴盛、衰微具有直接、间接、强势 或微弱作用的因素，使决策层制定的政令、经济投入、舆论导向等(它们亦同属于文 化保护的“生态项”)成为优质生态因素纳人文化生态保护的整体系统．使”保护 区”的建设拥有智力资源和理论支撑，力避在文化生态保护中违反生态学基本规律。 关于“原生态”：当下，这是热门词语。滥用现象屡见不鲜。笔者以为“原生态” 文化艺术并非只是单纯的、孤立的外部形式．而应具有包含环境因素在内的三个“自 然”标准．即：自然形态——不刻意加工；自然生态——不脱离其生成、发展的自然 与人文环境；自然传衍——以一种与民俗、民风相伴的特定的生活与表达感情的方式 代代