论《淮南子》的管子观.pdfVIP

论《淮南子》的管子观 高旭 【提要】作为秦汉道家的重要论著，《淮南子》对管子有着多方面的思想认识，表达出由衷的 尊崇之情。将其看作春秋时期的政治伟人之一：虽然《淮南子》对管子生平所言不多，但极为 推重，赞赏其忍辱迸取、兴国为民的政治精神，称扬其尊王攘夷、佐桓兴齐的政治功业，视之为 “贤相”楷模。立足黄老，《淮南子》论管与儒、法家有异，彰显出鲜明的道家精神，并试图借鉴 管子兴齐的政治经验，探求西汉王朝的长盛之谋： I关键词】《淮南子》；管子；黄老道家；齐文化；贤相；治国 在秦汉思想史上，《淮南子》立足黄老，试图备“帝王之道”，接“人间之事”，究“天地之道”(《要 略》)，从中探求西汉王朝的长盛之谋，促其稳定发展。在《淮南子》看来，两汉王朝的求“治”之道，应以 史为鉴，能从先秦时期成功的政治经验中有所受益，而管仲相齐、桓公称霸即是其中的重要内容之一。 “管仲免于累绁之中，立齐国之政，九合诸侯，一匡天下”(《汜论训》)，《淮南子》认为，桓公时期齐国之 所以能摆脱内忧，走向强盛，根因在于信用管仲为相。正由于管仲治齐有法，“其为政也，善因祸而为 福，转败而为功”，能“通货积财，富国疆兵，与俗同好恶”¨拉‘32。¨33，所以齐国最终复兴于春秋之际，桓公 也成为“五霸”之首。基于此，对管仲之于齐国政治的特殊作用，《淮南子》在思想上高度肯定和评价，而 对管仲其人，也十分尊崇。历史而言，《淮南子》论“管”，反映出齐文化对其深远的历史影响，而且因其 深受西汉黄老思潮熏染，所以在秦汉时期别具特色，具有一定的代表性。 一、论“管之言 管仲相齐、桓公称霸，这是春秋时期最为重要的历史事件之一，也是齐围政治史上的里程碑。正是 基于管仲改革的积极作用，桓公之时的齐国一跃成为两周东迁后，最富现实影响力、号召力的政治大国。 也由此，管仲成为先秦时期最伟大的政治家之一，为当时及后世政治家、思想家所时常论及、称道。孑L子 曾言：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐．微管仲，吾其被发左衽矣”(《论语·宪 问》)13J2132，对管仲在春秋时期所建立的政治功绩，给予高度肯定和颂扬，认为其不仅能佐桓公，霸诸侯、 匡天下，而且能攘夷狄，安百姓，存文脉，使华夏民族免于“被发左衽”之灾。到秦汉时期，这种对管仲的 推崇之意、赞扬之情，仍能在许多的思想著作中可以看到，而且与孔子相较，更显示出时代化的独特认 识，发散出浓厚黄老精神的《淮南子》即是其一。 在《淮南子》中，管仲屡被提及，被视为先秦时期的政治伟人。若具体而言，《淮南子》对管仲的思想 认识主耍包括如下几个方面： |l (一)涉及管仲的人生经历。一是早期管仲的政治发展，“管仲辅公子纠而不能遂，不可谓智”(《汜 论iJII)))，“伊尹负鼎而干汤，吕望鼓刀而人周，百里奚转鬻，管仲束缚，孔子无黔突，墨子无暖席”(《修务 训》)，“管子以小辱成大荣”(《人间训》)。在管仲的一生rfl，从“辅公子纠”到辅公子小白是其转折点。 在齐同内政发生重大变化，君位继承权处于激烈斗争巾，管仲起先并未选择后来的桓公(公子小白)，而 是跟随公子纠．甚至在政争巾，曾与桓公发生过激烈的冲突，重创过后者、这使得桓公成功即位后，对 33S 2014第九届全国管子学术研讨会交流论文集 管仲深为痛恨，必欲杀之而后快，也因此使得“管仲束缚”，被囚运回齐国。可以说，这段经历是管仲政 治生涯之低谷，几乎让其丧失生命，更遑论仕途。在《淮南子》看来，管仲的这段人生坎坷、屈辱经历，非 但不损于其伟大，相反，所谓“艰难困苦，玉汝于成”，这正是其终为“圣人”之基础，值得肯定。二是管仲 与鲍叔牙的政治交谊，“无管仲、鲍叔以为臣，故有豫让之功”(《道应训》)。在先秦史上，管、鲍之交是 著名的政治佳话，被视为知人举贤的典范。正因有着鲍叔牙的相知，以及在困难巾的竭力相助，管仲才 为桓公所谅解和信用，最终施展雄才，兴盛齐国。 (二)涉及管仲的政治功业。一是辅