司法论文；能动司法若干问题研究.pdfVIP

下载本文档

0
0
约7.29千字
约 1页
2015-08-04 发布于浙江
举报
版权申诉

司法论文；能动司法若干问题研究.pdf

1、本文档共1页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

74 法治新论荟萃摘编：张红梅，校对：周炳旭 THE CHINESE PROCURATORS 非法证据排除规则与警察自由裁量权文◎马明亮由裁量权是警察的固有权力而且通常是一种应急务而不应是具体侦查行为合法性正当性的衡量者因此我， “ ，、。，自权纵观排除规则的发展史美国法院对警察滥用裁量国非法证据排除规则应当以实现法院审判公正与程序公正司 ”。，、权的行为尤其是过失行为一直犹豫不决法官们极不情愿地干法纯洁性为目的遏制警察非法行为是其附带后果而不应成。，，预警察的应急能力因为在这种情形下紧张不确定与为出发点由此将非法证据分为两类一是故意的恶性的非 “ ”——— ，、。，：、快速因素卷入其中正是排除规则体系与警察自由裁量权的内法行为所获得的言词证据比如通过刑讯所获得的被告人口。，在紧张关系以遏制警察非法行为为目的的排除规则体系在美供应当适用排除规则不仅是为了保障宪法性权利更因为它，，，，国不断收缩因此以遏制警察非法行为为目的的排除规则是为程序公正所不能容忍二是基于裁量权的滥用与越权行为所。，；靠不住的本文主张考虑到职能分工的现实审判权与侦查权获得的证据比如缺乏程序要件的搜查扣押所获得的证据交。，、，、，使命的差异非法证据排除规则的局限代表司法正直性纯洁由警察内部审查与行政惩戒更为合适。、，、性的法院在现代警务的发展征途上应当扮演合宪性审查义摘自政法论坛年第期，（《》2010 4 ）文◎顾培东