小议《诗经》和《万叶集》之异同.pdfVIP

斟技信息 人文社科 小议《诗经》与《万叶集》之异同 山东师范大学霹语系 毛执铷 《诗经》是中国文学、文化、诗歇的始源，也是漫长的掰史与 两者在这方面的的藏异构成了中日两国文学基本性格的煎 社会形态戆反浃，砉文学主导越位戆诗歇及诲菇在莱释纛寰主 要燕霞。《凳经》懿这释缓怒，经攥家鹣患纯，在枣嚣形成势影姨 主导了中豳文学的方向。在中国浩瀚的文学成果中，占有突出的 深远的“诗教”，在多数历史时期，被人们奉为童察，从而使文学 地位，它对我国古典文学乃至整个古代文化的影响，都魁很大 成为“载道”的工具。而《万叶集》之膪的和歌集，猩淡然的政治， 的。日本疑早的和歌总集，是成书予奈嶷时代的《万峙集》，人们 邀德批判一溅，相对于《港叶集》可以耀“瞠乎其屡”这个词来说 常撼它毙佟孛鏊懿《诲经》。它靛郝是本重文学发爱懿纂大泼者， 臻它稿走褥燹遴。 是本民族文学中一朵亮丽的奇蘸。这两部诗歌总集，存在着某种 二、相同的婚恋主题 亲缘性，爨是可以相飘媲美，遥相辉映。《诗经的发展，不仅影响 《万叶集》中婚恋诗所占比例很大，有些婚恋诗的内涵，艺术 了中国文化越发展，也影响了日本文化的发殿。在《万叶纂》中， 技巧及审美意识受到《诗经》文化耪神的影响，展珑出特有的精 蕴禽羞《诲经》文纯懿深远影嚷。嚣部诗歌葱集反浃了串蠢文学 棒菇貌，莽蕊掰多元文纯嚣素。大稷涎族帮汉民族戆文讫鬣，辫 的异同。 时代，地域，环境的差异具有很大不同，但从根本上看，确有其共 一、不周的政治性 性，这种共性是万变不离其宗和不断得到复制的。 《诗经的形成对代正是劳动人民处于震朝鲢残蘸鲍统治之 l。婚恋观丙言，无论哪个朝代，哪～民族，哪一她域酶人，都 时，入秘憋遗过诗歌袭速对统治鬻酶抗议|霭《万盱集》程歌产生 纛男婚女嫁的追求。 的时问踌度中，正值日本积极吸收大陆文化，逐渐形成为律令国 ‘万叶枭中的婚恋诗简‘诗经》巾的婚恋诗从内容到形式宥 家，也即涎皇逐渐拥有绝对权力，总体上处乎上升趋势的时候。 很多共性，并在精神上一脉相承。《诲经》中《郑风·潆洧》“潦与 《万盱集歇矮致治是是然静事馕。 潦，方涣涣兮。士与女，方案惩兮。女疆；豫乎’?士鑫；‘疆显!’ 1．《诲经》具有较强的现实柱会政治，道德批判的特质，相对 ‘鼠往观乎，洧之外，淘评艇乐。，维士等女，伊其糯谑，赠之戳芍 来说，《万叶集》则要弱得多。 药。”《万叶集》卷十1904首‘寄花》“折取梅花枝，配之以垂柳， 《诗缝》这部作晶总体上表现为“怨而不怒”，数量相对较多， 虔诚供奉之，裙子其邂遁。”第1917首‘寄雨》‘‘春黼子何有?几曾 特燕是农大雅，拳骧部分，蔹馕数谗也是屡见苓鲜静。薅逸一类 瀑遘衣?童氅数连七瑟，宁茏七夜遥?礅疼褰上器爨楚婚恋诗，扶 诗在‘万叶集》中可瓤说难觅其踪迹。《小雅·北出》。或燕燕屠 艺术形式上糟都是民歌。可以看翻《万叶集》中的婚恋诗，受列 息，或尽缚事国。或患偃在床，或不已于行。戏不知叫号，垅惨惨 《诗经)婚恋诗的影响，形成内容和形式的相似，婚恋文化精神的 劬劳。或牺迟偃仰，或王掌鞅掌。”士处于统治阶层，它剥削劳动 弼一。中日两雷人从思想观念，民风民俗，审美情趣等文化心理 人民，毽爨己选受上鼷索族懿嚣遥，嚣势吞建寒整致治太蚤密 童穗实存在饕共性。在读《万蛩集》粒，藏会存锾静褥诞酶默契。 了，所以他担任的福役使格外多，丽上层的贵族却过着淫逸享乐 z．各个鼹族在婚恋溉的审美追求上是一致的 的生活，予是他便唱出此歌，描绘其遭遇的悲惨，发泄其心中的 《郑风·东门之单》：“东门之单，茧f『芦在阪。冀室则迩，其人 不平。《万叶集》中有一种。防人歌”，这类歌所表现的多箍“防人” 蒜远。”《万叶集》卷十二第2864首：“今乎今乎?我俟我