新历史主义文化诗学.pdfVIP

( ) 北京大学学报 哲学社会科学版 一九九七年第三期 新历史主义的文化诗学 王岳川 内容提要　　本文分三个部分讨论了“新历史主义”的文化诗学。首先揭示新历史主义产生的 历史语境, 认为诞生于80年代初的这一文化思潮是对“历史主义”和“形式主义”批评的双重扬弃, 强调对文学本文实施政治、经济、社会的综合研究。其次, 讨论格林布拉特“文艺复兴研究”的新历 史观问题, 指出格氏的真实意图在于打破传统的“历史一文学”二元对立, 将文学看作历史的一个 组成部分, 一种在历史语境中塑造人性最精妙部分的文化力量和符号系统, 而历史与文学共同构 成一个“作用力场”, 并使那些伸展的自由个性和升华的人格精神在被压制的历史现象中发出新时 代的声音。最后, 阐释“文化诗学”的基本特征, 即“跨学科研究”性质、“文化的政治学”属性和“历史 意识形态性”。认为“文化诗学”事实上是延伸发展了一种“历史诗学”的概念, 表明文学批评中的历 史意识和社会批评方法重新受到重视。 关键词　　历史主义　　形式主义　　新历史主义　　文化诗学　　历史语境　　大历史 小历史　　意识形态　　政治批评　　大历史　　小历史　　权力话语 新历史主义( ) 是一种不同于旧历史观和形式主义批评的“新”的文学批 N ew H isto r icism 评方法, 一种对历史本文加以释义的、政治解读的“文化诗学”。 在“主体”与“结构”二元上, 形式主义批评选择了结构和语言, 历史主义批评选择了历史的 客观决定论, 而新历史主义选择了主体与历史。并且, 新历史主义在对本文中心论和历史决定 论的清算中, 使“本文的历史性”与“历史的本文性”得到关注, 使“历史与叙述”、“政治解读与文 化诗学”成为当代文论的热门话题。 一、新历史主义产生的历史语境 新历史主义诞生在20世纪80年代的欧美文化界和文学界。这一思潮在70年代末已初露端 倪, 即在文艺复兴研究领域中逐渐形成了一种新的批评方法, 而且这种阐释文学本文历史内涵 的独特方法 日益得到西方文论界的认可, 一大批新历史主义批评家也日益受到批评界的关注, 其中较引人注 目的有: 格林布拉特(Step h en Greenb lat t ) 、海登怀特(H ayden W h ite) 、多利莫 尔( ) 、蒙托斯( ) 、维勒( . ) 等等。 Jon ath an D o llim o re L ou is M on t ro se D on E W ayn e 一种新理论往往产生于学科需要自我反思、自我更新的历史时刻。新历史主义之“新”是相 对于历史主义(H isto r icism ) 之“旧”和形式主义批评之“冷”而出现的。 ( ) “历史主义”是研究历史 包括文化史、文学史和思想史 的历史哲学方法。近代以来, 其代 表人物主要有意大利的维科、法国的卢梭、德国的赫尔德、英国的柏克、德国的黑格尔以及现代 23 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 历史哲学家柯亨、克罗齐、狄尔泰、斯宾格勒、奥铿等等。尽管各人的理论基础不同、命题不同、 视域不同, 但在历史主义的基本内涵上, 大致都强调历史的总体性发展观, 坚持任何对社会生 活的深刻理解必须建立在关于人类历史的深思熟虑之上; 强调社会发展规律支配着历史进程 并容许作长期的社会预测和预见; 注重思辨的历史哲学以对被看作一个整体的人类历史总方 向提供一种解释的模式; 注重批判的历史哲学而将历史最终看作一种独立自主的思维形式。 这种“总体发展”的历史观, 在本世纪初叶遭到形式主义和政治哲学家的批评。政治思想家