- 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职场排斥的工作-家庭外溢效应:工作-家庭分割偏好的角色 袁一超 王建智 基本概念 职场排斥(WORKPLACE OSTRACISM):在职场中被其他员工排挤或忽视的个人感知程度。(Ferris, Brown,Berry, Lian, 2008) 工作家庭冲突(work-to-family conflict):个人在工作与家庭之间的角色冲突程度。(Greenhaus Beutell, 1985) 三种形式:基于时间的冲突、基于应变的冲突、基于行为的冲突(Greenhaus Beutell, 1985) 工作-家庭分割偏好(work-home segmentation preferences):个人通过创建或保持工作与家庭边界,倾向于区分工作与家庭的分离的意愿程度。(Kreiner, 2006) 模型 职场排斥 工作家庭冲突 家庭满意度 工作-家庭分割偏好 假设 H1:Perceived workplace ostracism by employees is positively related to their work-to-family conflict. 假设一:职场排斥与工作家庭冲突正相关 H2:Work-to-family conflict is negatively related to family satisfaction, and the negative relationship between workplace ostracism andfamily satisfaction is mediated by work-to-family conflict. 假设二:家庭工作冲突与家庭满意度负相关;家庭工作冲突中介职场排斥与家庭满意度之间的负相关关系。 H3:Work-home segmentation preferences moderate the mediating effect of work-tofamily conflict in the workplace ostracism -family satisfaction relationship such that the mediating effect is stronger when work-home segmentation preferences are low than when they are high. 工作家庭分割偏好调节WFC在职场排斥与家庭满意度关系的中介作用;工作家庭分割偏好越弱,WFC中介效应越强。 方法 样本向中国南部的某制造型企业发出调查问卷。在三个时间点收集问卷。在样本中男性占74.2%,平均年龄33.38岁,已婚人数89.7%,标准差sd=5.74 控制变量:年龄、性别、和婚姻状况 项目 时间点 测量项目 测量问题个数 测量方法 问卷发放数目 问卷回收数目 问卷回收-发放比例(%) T1 人口统计变量、职场排斥、工作家庭分割偏好 10+4 5点式Likert量表 420 334 79.5 T2 WFC 9 5点式Likert量表 329 281 85.4 T3 家庭满意度 3 5点式Likert量表 278 233 83.8 模型拟合度检验 four-factor model 438.17 290 0.93 0.94 0.05 three-factor model:WFC and family satisfaction combined 691.41 296 0.81 0.83 0.08 one-factor model 1573.47 299 0.42 0.46 0.14 共同方法问题 调查问卷的匿名性和机密性 在三个不同的时间节点收集数据 计算得出方差为24.9725 方差因子7.910 综上所述,我们得出共同方法变异不会影响本研究。 假设检验 各变量之间的相关性小于或等于0.440.75 上图中,Model 2,β=0.29,p0.01。假设1得证。 假设二 判断中
您可能关注的文档
最近下载
- KJ360F井下电力监控分站使用说明书.pdf VIP
- “坚决破除‘特殊论’和‘补偿心理”踏实干事、勤劳干事、廉洁干事”专题研讨材料.doc
- (正式版)D-L∕T 657-2015 火力发电厂模拟量控制系统验收测试规程.docx VIP
- 水泥单位产品能源消耗限额标准介绍.ppt VIP
- 美国煤矿安全生产法治化及对我国的影响.pdf VIP
- 暖通工程培训课件PPT最新完整版本.pptx VIP
- 大机捣固线路捣固施工组织方案.doc VIP
- 预制看台板施工方案.pdf VIP
- 基于AI技术的短视频监管策略研究.pdf VIP
- 广东省肇庆市2024-2025学年高二上学期期末考试英语试题含答案.pdf VIP
文档评论(0)