网络文化信息监管模式的研究.pdfVIP

网络文化信息监管模式研究 余新春 景德镇市政府新闻办 “安全”从来就是一个相对概念，不存在绝对安全，所以必须未雨绸缪、居安思危。以互 联网为载体的网络文化作为新型文化主体，为现实行为提供了内容更丰富、更自由、可利用度 更高的资源的同时，网络文化也逐渐由虚拟空间融入现实社会，在网络文化的传播过程中有越 来越多的问题向我们袭来，网络文化信息监管的研究也逐步引起各方面的重视。如何在现实生 活中建立对网络文化信息的监管及推动网络文化向健康有序的方向发展至关重要。 网络文化 ; 信息监管 ＼ ＼ ＼ ＼ 互 无所事事，委靡不振；虚假信息、垃圾邮件、网络色情暴力等泛滥；博客随意披露他人隐私； 联 网 网络“恶搞”挑战道德底线；网络音乐和视频侵犯知识产权；少数人借助网络制造和传播谣言， 新 危害社会稳定；网络诈骗、网络盗窃、网络洗钱等网络犯罪成为社会公害；网婚、网恋严重影 燥 俸 响网民尤其是青少年的身心健康；网络病毒和电脑黑客威胁网络安全和电子商务等等。这些问 新 题的出现，对网络文化建设的负面影响很大。这一切都使人们在尚未仔细品味到网络的“甘甜” 技 之前，已经开始领略它的“苦涩”。 术 研 网络的发展在带给人们方便的同时，也不可避免地带来了许多负面影响。互联网违法和不 讨 良信息举报中心的统计(2007年)可以大致描绘目前网络违法和不良信息的情况：违反宪法原 会 伦 文 2682件 寡 11 次；诈骗(3．4％4693件次；其他违法和不良信，g(8．2％l396件次。 2 2．产生的影响 O 由网络文化的开放性，加之缺乏有效的引导和监督，使网络文化成分良莠不齐。在“信息 O 8 自由”的幌子下，一些污秽信息、虚假信息、过时和错误信息等借助互联网而广为流传。加之 ：W- 网络传播速度极快，涉及面很广，不良文化极易产生“蝴蝶效应”，从而在文化识别能力不强的 青少年群中引起文化震荡。消极的网络文化对现实化封闭，唤起人们文化参与的同时，客观上 也容易导致文化内容的变异更迭，加剧了网络文化的无序化倾向，从而挑起、扩大社会矛盾， 危害社会稳定。 3．发展现状 我国学术界对网络文化的研究始于20世纪90年代末期，时间虽短，但发展迅速，出版和 翻译了大批的网络文化著作，研究主要集中在三个方面：网络文化基本理论研究、探讨网络文 化的特性、伦理制度等。对网络文化的认识国内学者认为经过了三个研究阶段。第一阶段是克 林顿政府建设信息高速公路计划引发的对网络及文化的探讨，主要是关于网络及其文化的积极 影响和消极影响的争论；第二阶段是90年代中期以后对网络文化的研究，称为本体研究阶段， 这一阶段主要集中于对虚拟社区和在线身份的研究；90年代后期，国外网络文化出现了综合研 究的趋势，研究视野更加广阔，进入了网络文化研究的第三阶段。由于我国互联网发展迅速， 普及率达到16％。互联网已经成为人们生产、生活中不可或缺的内容，极大地促进了我国的经 济、政治、文化和社会建设。同时，互联网的负面效应也引起社会广泛、深切的关注，进入了 党和政府决策层的视线。 二、现阶段我国网络文化信息监管模式分析 网络文化信息监管是互联网监管的一个重要组成部分，主要是网上信息监管，最早由美国、 欧盟等信息发达国家和地区提出。焦点最初集中在维护国家和社会的信息安全、打击形形色色