几种移去恢复法的比较分析.pdfVIP

2009 年 　　　 新 　疆 　有 　色 　金 　属 　　　　　 83 几 种 移 去 恢 复 法 的 比 较 分 析 顾大军 (新疆国地测绘工程有限责任公司 　乌鲁木齐 830063) 摘 　要 　小区域的工程建设中,为充分利用 GPS 测得的大地高成果 ,通常采用几何拟合法和移去恢复法 ,计算当地的大地水准面模型 。 本文通过具体算例对常用的拟合模型和常用的几种移去恢复法进行了分析比较 ,并提出了基于 CQ G2000 的移去恢复法 。试验表明,该法较其 它方法精度有明显提高 。 关键词 　高程异常 　拟合模型 　移去恢复 　CQ G2000 k Δξ ( ) 1 　引　言 ⑵拟合 : 以此 m 个点的 和平面坐标 差 作 为起算数据 ,构建数学模型进行拟合 ,从而求解出未 在工程测量的很多应用中 , 需要将 GP S 所测的 w 知点的Δξ 。 大地高精确地转化为正常高 ,这个问题的关键就是如 ⑶恢复 :在未知点上利用重力场模型或地形改 何精确地确定高程异常 。局部区域的计算 目前主要 w w w 正公式计算出ξ 或 ξ ,再加上 Δξ ,便得到未知 GM T 采用的是几何拟合法 。在平坦地区 ,大地水准面变化 点上高程异常值 。 ( ) 均匀而缓慢 ,高程异常与平面坐标 差 显著相关 ,这 种方法可以获得较高的精度 ,但是 ,在山区和丘陵地 3 　重力场模型值的计算方法与地形改 区 , 由于地形起伏的影响 ,单纯的几何拟合法精度已 经难以满足生产需要 ,因此有学者提出了结合地球重 正影响的计算方法 力场模型或 D EM 数据 ,采用“移去恢复法”来提高计 根据给定的重力场模型位系数 ,便可以用下式计 算精度 。本文通过具体算例对这两种“移去恢复法” 算出任意地面点的高程异常值 。 N 进行了分析和探讨 ,并提出了一种新的移去恢复法 — GM max R n n ξ(φ λ) ( ) ( λ , = ∑ ∑ C co sm