生物表型进化与分子进化的联系和差异.pdfVIP

( ) 第 19 卷第 1 期 汉中师范学院学报 自然科学 Vol19 No1 ( ) 2001 年 6 月 Journal of Hanzhong Teachers College Natural Science June2001 生物表型进化与分子进化的联系和差异 陈文强 , 　邓百万 (汉中师范学院 生物系 , 陕西 汉中 723000) [摘要] 　在物种的系统演化中 , 自然选择学说和分子进化学说分别着眼于表型层次 和分子层次的进化机制 , 自然选择学说从群体水平上阐明了生物进化的规律 ,而中性学说 则揭示了生物在分子水平的进化不同于表型水平的进化. 笔者旨在阐述生物表型适应进 化与分子中性进化在不同层次上所揭示的生物进化的机制和规律. [ 关键词] 　自然选择 ;分子进化 ;物种 ;表型 + ( ) [ 中图分类号]Q349 18 　[ 文献标识码]A 　[ 文章编号] 1007-0842 2001 03-0082-04 从生物学的发展来看 ,生物进化论的研究有三个不同的层次或水平 :其一是形态水 ( ) 平 ,另一是染色体水平 细胞水平 ,最后是分子水平. 遗传学建立之前 ,进化论的研究基本 上是从分类学 、解剖学 、胚胎学和古生物学的研究出发的 ,这就构成了 19 世纪下半叶进化 论研究的整个内容 ———即从生物的表型水平上比较其异同 ,找出彼此间在进化上的亲缘 关系. 当遗传学建立以后 ,就出现了进化的遗传理论 ,它从染色体水平上探讨了以上各学 科的证据 ,标志着进化论的研究开始转向微观机制 ,一次又一次地证明了达尔文自然选择 ( ) 理论的正确性. 以杜布赞斯基 TDobzhansky 为代表的现代综合进化论把自然选择学说和 基因学说结合起来 ,从基因的突变 、等位基因的分离与重组 、选择和隔离等方面 , 比较全面 而科学地解释了物种的分化与起源方式 ,通过种群基因频率的改变定量说明了生物进化 的机制. 20 世纪 60 年代以来 ,在生物体内分子或基因的内部结构被初步揭示后 ,开始了 生物分子进化的研究 ———即在 DNA 顺序的变化上分析生物进化的线索. 根据 日本遗传学 ( ) ( ) ( ) 家木村资生 Mkimura 和美国科学家雅克 金 J L King 、托马斯 朱克斯 THJukes 及 其学派的研究 ,分子进化不是以自然选择的方式进行的 ,它的主要理论是以突变和遗传漂 ( 移为中心 前者称为“中性突变漂变学说 Neutral mutation random drift hypothesis ,简称中性 ) ( ) 说 ;后者称为“非达尔文主义”Non-Darwinism . 这个学说宣称 ,进化的基本动力是中性突 变和此种突变的漂移固定 ,它们不能由自然选择所识别 ,而只是在各种不同的分子突变有 了生理或形态变异之后 ,才能为自然选择所作用. 用木村的话来说 :“只有运气好的基因能 [ 收稿 日期] 　2000- 11-09 ( ) [作者简介] 　陈文强 1957 - ,男 , 陕西省洋县人 ,汉中师范学院生物系讲师 ,主要从事微生物学 、 生物进化论方面的研究. 第 1 期 陈文强 ,