海底管道高匹配焊接接头的安全评定.pdfVIP

维普资讯 第27卷 第5期 焊 接 学 报 Vo1．27 N。．5 2006‘年 5月 TRANSACTIONSOFTHECHINAWELDINGINSTITUTION May 2006 海底管道高匹配焊接接头的安全评定 刘明亮， 张玉凤， 霍立兴， 邓彩艳 (天津大学 材料科学与512程学院，天津 300072) 摘 要：在给定裂纹尺寸和载荷条件以及材料的力学性能的情况下，根据欧洲共同体提出的 结构完整性评定方法(s耵 ^JP)，针对高匹配 API5LX65管线钢焊接接头焊趾处的表面裂纹进行 安全评定，用极限载荷法和㈣ (裂纹尖端张开位移)试验结果进行评定。同时根据母材和 全焊缝拉伸试验结果，建立高匹配 X65管线钢焊接接头的二级评定曲线。评定结果表明，在 采用二级评定时，评定点在评定曲线范围内，说明该结构是安全的。将SINTAP安全评定方法 应用于高匹配焊接管道结构，将为SINTAP在国内管道结构安全评定中的应用奠定基础。 关键词 ：结构完整性评定方法 ；高匹配；失效评定图 中图分类号：嗍 文献标识码：A 文章编号 ：0253—360X(2006)05—031—04 刘明亮 0 序 言 文中采用的是 FAD方法 ，FAD的关键是失效 评定曲线 (￡)，只要评定点 ￡、 落在 FAD图内 的安全区，则缺陷就是安全的。 海底油气管道作为一种典型的焊接结构，其焊 1．2 基本公式[ 接过程常常使焊接接头的组织性能劣化和各种缺陷 (1)第一级：基础等级，仅仅需要知道材料的断 的存在，使焊接接头往往成为结构的薄弱环节，从而 裂韧度、屈服强度和最终抗拉强度即可进行评定，同 影响结构的安全性以及管道的正常运作。因此对含 时为有和没有屈服平台的材料提供了不同系列的评 有缺陷的焊接接头的安全可靠性进行评定具有重要 定方程。 意义。 (2)第二级：匹配问题，用于焊缝强度不匹配程 通过对高匹配 API5LX65管线钢焊接接头进行 度超过 10％的场合，这时它必须要知道母材和焊缝 试验分析，用结构完整性评定方法 (S AP)对该种 两者的拉伸力学性能。因而分以下三种情况。 管线钢焊接接头焊趾处的表面裂纹进行安全评定。 第一种情况是母材和焊缝均无屈服平台，即 作者主要是针对高匹配焊接接头焊趾处表面裂纹的 对 0≤L≤1， 安全性进行评定，为SINTAP在国内管道结构安全评 定的应用奠定了基础。 f(L)：(1+专￡)m× [0．3+0．7exp(一 M￡)]， 1 SINTAP简介 ] 对 1￡≤￡r眦， L)= L=1)L -I)2／NM， 1．1 分析等级 对 L￡r眦，