海底油气管道焊接接头的安全评定.pdfVIP

维普资讯 第25卷 第6期 焊 接 学 报 v。1．25 N。．6 2004年 12月 TRANSACT10NSOFTHECHINAWELDINGINSTITUTION December 2004 海底油气管道焊接接头的安全评定 邓彩艳 ， 张玉凤 ， 霍立兴 ，白秉仁 ， 曲 2 李小巍 ， 日 1一 (1．天津大学 材料科学与工程学院，天津 300072；2．中国海洋 石油工程股份有限公司，天津 300452) 摘 要 ：采用欧共体提出的结构完整性评定方法SINTAP(StructuralIntegrityAssessment Procedure)，针对 API5LX65管线钢焊接接头焊趾处 的表面裂纹和埋藏裂纹进行安全评 定。评定是在给定裂纹尺寸和载荷条件下，应用有 限元分析，根据 CTOD(裂纹尖端张 开位移)试验结果进行的。同时根据母材和全焊缝拉伸试验结果，建立了X65管线钢 焊接接头的一级、三级评定曲线。评定结果表明，不论是采用一级或是三级评定，各评 定点均在评定曲线定义的范围内，说明该结构是安全的。将 SINTAP安全评定方法应用 于管道结构，为SINTAP在国内管道结构安全评定中的应用奠定了基础。 关键词：SINTAP；失效评定图；安全评定；管道焊接 中图分类号：TG407 文献标识码 ：A 文章编号：0253—360X(2004)06—27—05 邓彩艳 0 南 1 SINTAP简介 海底油气管道在能源输送过程中起着十分重要 1．1 分析等级 的作用，但是它作为一种典型的焊接结构，其焊接过 SINTAP方法根据材料拉伸数据的详细程度划 程常常使焊接接头的组织性能劣化以及不可避免地 分为6个等级 ]，三个标准级别和三个先进级别。 会产生各种缺陷，使焊接接头成为结构的薄弱环节 ， 本评定采用三个标准等级进行安全评定。 从而影响管道的正常运行。因此，对含缺陷焊接接 SINTAP程序提供两种评定方法：CDF(Crack 头的安全可靠性进行评定以保证管道安全可靠的使 DrivingForce)方法和 FAD(FailureAssessmentDia— 用具有重要意义。 gram)方法，二者互补并给出相同的结果。文中采用 虽然 目前存在很多评定方法，但是为了统一欧 了FAD方法进行有关构件的评定。 洲的缺陷评定标准和为将来形成欧洲标准的基础提 SINTAP—FAD方法的基础方程为 供指导性文件 ，欧共体提 出了SINTAPl1评定方法 K = L)， (StructuralIntegrityAssessmentProcedure)。它是一 式中：K 为K。／K 。； 为施加载荷 与极限载荷 个多学科的Brite—Euram工程，从 1996年到 1999 (F 与屈服强度有关，并且依赖于几何形状和缺陷 年来 自9个国家的17个组织加人到这个工程中，并 尺寸)的比值。如果点 (￡，K)在断裂评定曲线定 与BS(BritishSteel，现为Corus)合作。SINTAP是对 义的范围内，那么即可避免断裂的发生。 焊接结构进行 “合于使用”评定的一种方法 ，涉及到 1．2 基本方程 。 脆断领域和塑性