集体跳槽及其法律责任.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
集体跳槽及其法律责任.pdf

第 l2卷 第4期 新 疆 职 业 大 学 学报 Vo1.12No.4 2004年 l2月 JOURNALOFXINJIANGVOC棚 ONAL UNIVERS兀 Dec.2O 集体跳槽及其法律规制 徐辉鸿 (南京工业大学,江苏 南京 210046) 摘 要 :集体跳槽是当今经济生活中较为常见的现象,也由此产生了很多问题 ,作者对集体跳槽的原因进行 了分析 ,指出集体 跳槽有两种表现形式,一是伴随着对原企业商业秘密的侵犯 。一是竞争企业专 门打击对手的手段。笔者认为两种情况都构成 不正 当竞争 。并根据各国相关的立法规定,提 出了如何规范集体跳槽的几点建议。 关键词 :集体跳槽;商业秘密;不正当竞争;法律规制 中图分类号 :D922.29 文献标识码 :A 文章编号:1009—9549(2004)04一O044—03 DiscussonCollectiveAbandingtheJobinFavorofAnotherandtheLaw Aboutit XuHui-hong (NanfinIndustrialandPoliticsandLawlmaaute,Nanfin Jiangsu210046) Abstract:CoUecfiveabandoningthejobinfavorofanotherisaconunonphenomenoninmodemecononlyandithascausedalotofproblems. Theauthoranalyzesthecauseofitnadpointsoutthetwowaysofit:oneistodestroythebusinesssecretoftheformerenterprise,theother isthemethod of thecompetitiveenterprisetodealwithitsriva1.1heauthorhtinkstheyallfunctionasna unfaircompetition.nadslv,~$onle adviceonhow todealwiht itaccordingtodifferentcountries’laws. KeyWords:CoUecfiveabandoninghtejobinfavorofnaother;businesssecret;unfaircompetition;laws 一 、 问题的提出 国际范围内,集体跳槽也是市场活动中常见的现象, 前不久,原方正集团总裁助理周险峰及原方正 如在 1993年,美国通用汽车公司高层管理人员洛佩 集团十几名员工集体跳槽到海信集团。一时间,集 兹率其助手集体跳槽至德国大众汽车公司,引发了 体跳槽再次成为业内的热门话题。在人才流动 日益 窃取商业秘密之诉 ,引起全世界关注 。上述事例 频繁的今天,员工跳槽 已是司空见惯的事。如果说, 仅仅是集体跳槽浪潮 中的冰山一角,集体跳槽会在 个别员工的出走,企业 尚无关痛痒,那么一个团队的 企业间产生大影响,尤其是对被跳出企业,负面影响 出走 ,任何企业都不可能无动于衷,因为它产生的后 甚巨,这些都值得法律界认真思考。 果对企业有可能是致命的打击。集体跳槽近年来呈 二、集体跳槽之成因、性质及其弊害 现愈演愈烈之势 :1993年底正准备进行二次创业的 (一)知识性员工往往追求个人成就欲望,而企 实达电脑公司内部领导班子发生冲突,结果是总经 业的目标则是盈利,要求在短期内见到效益,于是企 理带领 3O名骨干员工集体出走,差点使年轻的实达 业的目标跟个人的成就意愿之间必然会产生矛盾, 公司折戟沉沙。1995年,正处于高峰时期 的 “小霸 这种矛盾解决不好 ,就会导致员工跳槽。而知识性 王”主帅段永平率领几乎全部中层管理者集体请辞, 工作的最大特点是团队运作 ,一旦团队里的核心人 另立门户 ,结果使辛辛苦苦营造起来的小霸王品牌 物离开,势必带走整个团队。 成为历史。1998年底,瀛海威除总经理之外的

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档