非物质文化遗产保护过程中的博弈探索.pdfVIP

141 《西南民族大学学报》(人文社科版)2007／07总第191期本刊同址：删讹xuebao．net 非物质文化遗产保护 过程中的博弈探索 牟维李琦 [摘要]非物质文化遗产的非物质性使得政府在制定保护策略时要同时考虑传承人的传承意识与文化 } 遗产物质代表的生存状况而难以兼顾，本文以一个新的角度——将个人效用数字化，主张在制度设计 的过程中，利用博弈理论将个人意识与文化遗产的生存状况统一在一起，解决非物质文化遗产保护政 策先传承人后文化遗产的二级作用困境，并提供了运用博弈理论研究非物质文化遗产保护策略的充分 性与必要性阐释。 [关键词]非物质文化遗产；文化遗产；博弈论；遗产保护 ‘ 中图分类号：F069．9 文献标识码：A 文章编号：1004--3926(2007)07—0141—03 作者简介：牟维。中国人民大学经济学院，研究方向：文化经济学；北京100872李琦，重庆工商大学设计艺术学 院副教授，研究方向：文化经济学。重庆400067 一、非物质文化遗产策略选择的现状 非物质文化遗产逐渐变成被固定下来的文物，而 2003年11月联合国教科文组织通过《保护非 忽略了随周围环境变化而逐渐发展变化的活态文 化。此外，施予与式在注重保护非物质文化遗产 物质文化遗产公约》，2004年8月28日，第十届全 国人民代表大会常务委员会第十一次会议批准中 的物质代表的同时，忽视了对传承人传承意识的 保护。如果非物质文化遗产失去了传承人“认为 国加入该“公约”。2004年12月2日中国常驻联 合国教科文组织代表在巴黎向联合国教科文组织 它是文化遗产”的意识，那么它就不能全部涵盖非 总干事松浦晃一郎递交了由中华人民共和国主席 物质文化遗产，所以施予式保护还要面临着非物 胡锦涛亲自签署的《保护非物质文化遗产公约》批 质文化遗产“精神支柱”缺失的风险。不过这两点 准书，成为第6个递交批准书的国家。《保护非物 是可以通过精致的、人性化的制度设计来避免的。 质文化遗产公约》不仅表明了保护非物质文化遗 但是在现阶段，对这两方面缺陷进行制度改进显 产的重要性，同时约定了缔约国的责任与义务。 然时不我待。 联合国教科文组织决定，2006年4月20日该《公 (二)开发式保护 约》开始生效。目前“非物质文化遗产”成为了理 开发保护即由政府引导，将非物质文化遗产 论研究的热点，学界在研究非物质文化遗产的过 引入市场，参与市场竞争，以竞争的压力激发非物 程中以保护遗产为基调，在解读非物质文化遗产 质文化遗产的生存活力，通过市场推广，扩大非物 概念的同时，首重研究保护非物质文化遗产的策 质文化遗产的生存空间。 略，并在此基础上形成两种观点： 这种保护方式的优点是，非物质文化遗产作 (一)施予式保护 为商品在市场上流通，通过消费者购买商品，将非 施予保护即由政府投入资金，以保护文物的 物质文化遗产传播在更广泛的人群中，有效地解 方式保持非物质文化遗产，在当代存在的较为普 决了非物质文化遗产的消亡困境。同时由于经济 遍的形式。 利益的刺激，开发式保护能够巩固，甚至加强传承 这种保护方式的优点是见效快，作用显著，能 人的传承意识。另外，作为商品的非物质文化遗 用最短的是时间留住非物质文化遗产，尤其对于