国际金融危机与我国外经贸可持续发展.pdfVIP

2009 年中国外经贸改革与发展征文获奖论文汇编 国际金融危机与我国外经贸可持续发展 魏金山 内容提要：从经济全球化对立统一的角度分析国际金融危机内生性根源及其 对我国外经贸发展的影响，就自主创新战略转型升级角度探讨我国应对国际金融 危机、实现外经贸可持续发展思路。 由美国次贷危机引发的国际金融危机波及范围范围广，影响程度深，持续时 间长，冲击力度大，必然对我国外经贸可持续发展产生深远的影响。然而本次 国际金融危机的根源到底是什么？我国应采取何对策才能趋利避害、化危为机、 实现外经贸可持续发展？本文拟从经济全球化对立统一的角度分析国际金融危 机内生性根源及其对我国外经贸发展的影响，就自主创新战略转型升级角度探 讨我国应对国际金融危机、实现外经贸可持续发展思路。 一、 国际金融危机：经济全球化对立统一的必然产物 经济全球化，把全球各国研发、生产以及消费各个环节紧密联结在一起，是 全球经济社会深刻变化的过程，也是全球经济社会发展的必然趋势。然而，经济 全球化进程并非一帆风顺，它总是在矛盾对立统一中不断向前推进的。至现代， 经济全球化矛盾基本上可以归纳为“西方式”经济全球化和“全球式”经济全球 化两方面的对立统一。以美国、欧盟为首的部分西方发达资本主义国家是“西方 式”经济全球化的主要组织者和推动者，奉行新自由主义，主张全球各民族国家 自由竞争，企图以其强大的经济实力和科技优势，通过国际不完全市场竞争，实 现利润最大化，掠夺其他民族国家资源、财富，以达到资本主义市场经济模式盛 行全球的目的。同时，包括中国、印度、巴西、俄罗斯在内的广大发展中国家以 及部分发达国家是“全球式”经济全球化主要组织者、推动者，主张全球各民族 国家和谐相处、共同发展，坚决反对“西方式”经济全球化导致全球经济社会单 536 2009 年中国外经贸改革与发展征文获奖论文汇编 极化发展，要求解决全球南北差距加大、贫富分化严重、社会不稳定因素增多以 及气候变暖等问题，成为“西方式”全球化的对立方面。20世纪90年代以来， 随着全球信息技术的迅猛发展与应用，“西方式”经济全球化与“全球式”经济 全球化两方面对立统一越发激烈。 “西方式”全球化在经济全球化对立统一中 暂时处于支配地位，其推进使得完全自由竞争市场经济模式越来越盛行，使得经 合组织、八国集团国家之间的经济活动联系越来越密切并支配全球生产分工、国 际市场竞争格局，导致当前国际贸易、资本和技术流动等经济活动走向萎缩、集 聚在欧洲、亚太和北美三个核心地带，促成美国、欧盟在做强自身经济体的同时， 以追求利润最大化为目的，参与国际生产分工，从事高附加值产业的生产，投资 大于储蓄，出口高技术、高附加值产品，经常性项目严重逆差。同时，作为“全 球式”全球化主要组织、推动国家广大东亚发展中民族国家，在经济全球化中处 于被支配地位，大量吸引美国、欧盟等发达国家资本，储蓄大于投资，表现为资 本项目盈余；在国际分工中从事低附加值产业生产，出口低附加值产品，国际贸 易项目处于顺差地位。这样，在经济全球化对立统一中，全球经济出现严重失衡， 主要表现为国际收支严重失衡：美国、欧盟等发达国家经常项目巨额逆差，特别 是美国经常账户赤字庞大、债务增长迅速；日本、中国、俄罗斯和中东等其他发 展中国家经常项目大量盈余。全球最大的经常项目逆差国为美国、西班牙、英国、 澳大利亚和法国。1995 年，美国经常项目逆差占全球总逆差的 33%，美国、西班 牙、英国、澳大利亚和法国五个国家共占比57%。2005年，美国经常项目逆差占 全球总逆差的比重上升到65.1%，其他四国分别占比为6.8%、3.9%、3.4%和 2.7%， 五个国家共占全球总逆差的 81.9%[1]。截至２００７年底，美国财政部统计数据 显示，美国境外债务为１３万亿美元，与此同时，美国ＧＤＰ仅为１２万亿美元 [2]。2000 年亚洲国家经常账户顺差为 2057 亿美元，2005 年达到 3557 亿美元。 全球最大的经常项目顺差国为日本、中国、德国、沙特阿拉伯和俄罗斯。2005 年，日本占全球顺差总额下降到