降低物流总成本增强企业竞争优势.pdfVIP

在买方市场条件下，客户具有终极话语权。因此，企业要保证其市场地位，就必须尽可能满 足客户服务要求。显然，满足客户服务要求的过程还受到企业投入资源的能力制约。所以， 企业必须在物流服务成本和客户服务要求之间进行技术经济权衡。 对企业物流经理来说，合理的控制存货——既不能损害客户服务水平，也不能使企业因为持 有过多的存货而增加成本——就成为物流管理或物流成本控制的首要任务。所以，把物流管 理理解为 “对处于运动(运输)和静止(仓储)过程中的存货的管理”就更具有物流成本控制 的操作性意义。 因为物流成本不是面向企业经营结果，而是面向客户服务过程的，所以，物流成本的大小就 具有了以客户服务需求为基准的相对性特点。这是物流成本与企业其它成本在性质上的最大 区别。 毫无疑问，物流成本已经成为企业应对市场竞争和维护客户关系的重要的战略决策资源。我 们对物流成本的研究就是为了掌控这一战略资源。 二、跨越物流成本研究的障碍 由于企业现有的会计核算制度是按照劳动力和产品来分摊企业成本的，所以在企业的 “损益 表”中并无物流成本的直接记录。物料回运成本常常包含在货物的购入成本或产品销售成本 之中;厂内运输成本常常是计入生产成本的;订单处理成本可能包含在销售费用之中;部分存 货持有成本又可能包含在财务费用之中，等等。可是，如果我们不知道企业现在的物流成本 是多少，所谓的节约物流成本又从何谈起呢?物流成本管理的现实要求和现行会计制度之间 的技术性冲突是显而易见的。 一方面是物流成本管理巨大潜力的诱人前景，另一方面是物流成本在现行会计制度的框架内 很难确认和分离，所以，至少是在现阶段，物流成本仍然是物流业界的一个 “无法承受的 爱”。 1、开发物流成本测算的可操作性模型 从物流管理理论研究或学科体系建立和发展的角度来看，物流成本是与物流管理，物流系统， 物流功能，客户服务，物流信息和物流绩效等具有同等重要性的基本概念。显然，如果没有 对物流成本管理的研究，物流管理学的理论体系是难以建立的。 一个学界普遍认同的企业物流成本计算的概念性公式为： 企业物流总成本(TotalLogistics Costs)= 运输成本(TransportationCost)+ 存货持有成 本(InventoryCarrying Cost)+ 物流行政管理成本(LogisticsAdministration Cost) 显然，这是根据物流管理的基本功能活动来分类考虑的。 但是，由于物流管理运作具有跨边界(由普遍的协同运作要求所决定)和开放性(由客户服务 要求所决定)的特点，使得由一系列相互关联的物流活动产生的物流总成本既分布在企业内 部的不同职能部门中，又分布在企业外部的不同合作伙伴那里。从企业产品的价值实现过程 来看，物流成本既与企业的生产和营销管理有关——实现产品的场所(Place)和时间(Time) 效用，又与客户的物流服务要求直接相关——作为与客户互动的界面要让客户满意。所以， 即使有了这样一个看起来简单明了的概念性公式，但企业对物流总成本的准确把握实际上的 难度很大。 现实的来看，我国企业物流总成本管理的概念比较淡薄，往往只关心直接的仓储和运输成本， 而不考虑存货持有成本的其它部分和物流行政管理成本(Mercer，2002)。这不仅是现代物流 管理知识普及不够的问题，把握物流总成本在实际操作上的难度恐怕也是一个主要原因。 顺便指出，基于活动的物流成本测算(Activity-BasedCosting)方法也是为了适应物流服务 的过程特点和跨越现行 。 并发挥更大的作用。 广州到东莞物流公司 /News/257.html 广州到佛山物流公司 /News/256.html 广州到深圳物流公司 /News/255.html 广州到梅州物流公司 /News/254.html 广州到惠州物流公司 /News/253.html 广州到韶关物流公司 /News/252.html 广州到江门物流公司 /News/251.html 广州到普宁物流公司 /News/250.html 广州到揭阳物流公司 /News/249.html 广州到汕尾物流公司 /News/248.html 广州到潮州物流公司 /News/247.html 广州到茂名物流公司 /News/246.html 广州到阳江物流公司 /News/245.html 广州到湛江物流公司 /News/244.html 广州到汕头物流公司 /News/243.html 广州到永康物流公司 /News/242.html 广州到嵊州物流公司 /News/241.html 广州到东阳物流公司 /News/