土地评价指标权重赋值方法的比较分析.pdfVIP

2012年 1O月 甘 肃 农 业 大 学 学 报 第 47卷 第 5期 129~133 JOURNALOFGANSU AGRICULTURALUNIVERSITY 双 月 刊 土地评价指标权重赋值方法的比较分析 李晓倩，刘学录 (甘肃农业大学资源与环境学院，甘肃 兰州 730070) 摘要 ：研究以庄浪县农村居民点整理潜力评价为例，选用熵权法、离差最大化法、变异系数法、均方差决策法、 因子分析法及灰色关联度法 6种常用客观赋权方法进行土地评价指标研究．结果表明：因子分析法和灰色关联度 法对于指标差异的敏感性较弱，不适宜对综合评价中评价指标进行赋权 ；熵权法、离差最大化法、变异系数法和均 方差决策法，由于所采用的衡量数据离散程度的指标值不同，对指标的赋权结果也不同，其中熵权法对指标差异的 敏感性最强．因此，熵权法是最优的土地评价指标赋权方法． 关键词：土地评价；赋权方法；指标权重 中图分类号：F301．2 文献标志码 ：A 文章编号：1003—4315(2012)05—0129—05 Comparativeanalysisontheweightassigning methodsof1andevaluationir~dex LIXiao—qian，LIU Xue-lu (CollegeofResourcesandEnvironmenta1Sciences，GansuAgriculturalUniversity，Lanzhou730070，China) Abstract：TakingtheruralresidentiallandconsolidationpotentialevaluationofZhuanglangCountyas thestudycase，sixweightassigningmethods，entropymethod，maximizingdeviationmethod，variationcoef— ficientmethod，meanvariancedecisionmethod，factoranalysismethodandthegraycorrelationmethodwere comparativelyanalyzed．Theresultsshowedasfollows：factoranalysismethodandgreycorrelationmethod werenotsuitableforindexweightdetermining，becauseoftheirweaksensitivityindistinguishingindexes difference．Entropymethod，maximizingdeviationmethod，variationcoefficientmethodandthemeanvari— ancedecisionmethodshoweddifferentindexweightdeterminingresults，sinceeachmethodusingthedif— ferentindextomeasurediscretedegree．Amongthesemethod，entropyweightmethodwasthemostsensi- tivem ethod，50itwasdeterminedasthebestmethodforweightassigningoflandevaluation index． Keywords：landevaluationweightingmethod；indexweight 土地资源评价是国土开发整治与发展战略研究 系到评价结果 ，应根据指标的相对重要性 ，即指标对 的重要依据，是协调区域土地开发与土地保护，实现 土地资源评价的贡献来确定指标的权重．但是用于 土地资源可持续发展的基本手段．进行科学的土地