我国建设用地人口密度和经济密度的区域差异及收敛性分析.pdfVIP

2012年第 6期 No．6 2012 第 27卷 南 方 人 口 Vo1．27 (总 114期) S0UTH CHINA P0PULAT10N GeneralNo．114 我国建设用地人 口密度和经济密度的区域差异及 收敛性分析 黄砺 王佑辉 (华中师范大学经济与工商管理学院，湖北 武汉 430079) [摘 要]为了系统考察和分析我国建设用地扩张和人 口、经济发展的协调状况 ．本文引入了建设用地 人 口密度和经济密度这两个观察指标 ，通过 1995--2008年间31个省市的面板数据 ．对我国建设用地人 口密度和经济密度的区域差异及其收敛性进行了实证研究。研究结果表明：我国建设用地人 口密度南 高北低 ，建设用地经济密度东强西弱 ：建设用地人 口密度在研究期 内有所下降，而建设用地经济密度 则显著提高；建设用地人 口密度不存在6收敛格局，但存在绝对卢和条件卢收敛格局 ，九大土地利用 区中仅西南区和苏浙沪区存在俱乐部收敛 ；建设用地经济密度既不存在6收敛格局 ，也不存在绝对 收敛格局 ，但存在条件 I8收敛格局，且九大土地利用区均呈显著的俱乐部收敛特征。基于上述研究结 论 ．本文有针对性地提出了相应的政策建议。 [关键词]建设用地 ；人 口密度；经济密度 ；区域差异；收敛性；九大土地利用区 [中图分类号]C92—05 [文献标识码]A [文章编号] 1004—1613 (2012)06—0060—09 2008年我国耕地面积仅 占世界耕地面积的8．1％，人均耕地不足0．1公顷，仅为世界平均水平 的2／5，却养活着世界20．1％以上的人 口。在这种背景下 ，当极为有限的土地资源进一步受到工 业化 、城市化的压力 ，大量的农业用地 (尤其是优质的耕地)被建设用地所 占用时，政府就必须 从治理结构层次和制度环境层次上对建设用地扩张予以调控和引导。由于我国各区域所处的经济 社会发展阶段和 自身的自然资源禀赋不尽相同．从而决定了各区域之间建设用地扩张的态势和程 度也必然存在一定的差距。国内外很多学者就建设用地扩张的驱动机制进行了大量卓有成效的研 究 ，但针对建设用地扩张的区域差异及其收敛性的特定研究还较少。探寻建设用地扩张区域差异 的现状 、格局与趋势，不但有助于国家加强对建设用地扩张的调控和引导，亦有助于促进建设用 地现实规模 、增长状况与人 口经济发展状况之间的协调。 1 研 究设计 为更好地揭示我国建设用地扩张与人 口、经济发展在区域空间上的协调关系，本文将主要通 过分析单位面积建设用地所承载的人 口规模 、GDP总量指标来展开相关研究，因此先行设定两个 指标 ：①建设用地人ISl密度，即某一区域内常住人121总量与建设用地面积的比值，其单位为人／ km2，它与人均建设用地面积为倒数关系：②建设用地经济密度 ，即某一区域内GDP总量与建设 用地面积的比值，其单位为万元 ／km 。 在研究区域的划分上，本文将摒弃东、中、西 “三大地带”的划分方式，将全国31个省份划 收稿 日期]2012—11-01 [作者简介]黄砺 (1988一)，华中师范大学经济与工商管理学院土地资源管理专业在读硕士研究生 ，研究方向：土 地资源经济管理；王佑辉 (1973一)，华中师范大学经济与工商管理学院副教授 ，博士研究生 ，研究方向：土地资源经济 管理。 60 我国建设用地人 口密度和经济密度的区域差异及收敛性分析 分为九大土地利用区。 “三大地带”的划分方式虽然具有一定的合理性 ，但是随着区域格局的发 展变化 ．这种划分方式在具体运用中表现出很大的局限性，已不能完全 、准确反映我国区域差距 所存在的矛盾现状。综合考虑到各地地理区位、自然资源禀赋、土地利用现状 、经济社会发展阶 段和区域发展战略地位的差异，本文将按照 《全国土地利用总体规划纲要 (2006--2020)》中的区 域划分方式．将全国划分为九个土地利用区，以更有针对性地展开