如何理性看待增材制造(3D打印)技术.pdfVIP

FOCUS 关 注 如何理性看待增材制造 （3D打印）技术 ■ 黄卫东    西北工业大学凝固技术国家重点实验室 增材制造，即媒体普遍称谓的 的‘郭’字倒过来写。”互联网预言家、前 的情况下非理性地涉入其中，难免对 “3D打印”技术，是当前受到高度关注 《连线》（Wired）杂志总编辑克里斯·安 这一本来前途光明的新技术带来致命 的新制造技术。很多媒体将3D打印誉 德森认为郭台铭的言论太过偏激，对 的负面影响。已经有不少有识之士担 为无所不能，似乎其诞生之日起，就 3D打印的定义太过狭隘。然而，他认 心，3D打印会不会重蹈当年光伏产业 预示着传统制造技术将退出历史的 为3D打印不是做制造的，而是一个做 的覆辙？事实上，如果没有科学务实 舞台。如此“神奇”的技术，不能不激 模型的技术。从此观点上看，说明克里 的态度，无论多好的东西都会被扭曲， 起公众强烈的好奇心。一方面，很多 斯·安德森对3D打印技术的了解也 这才是增材制造业内专家普遍担心的 人见到笔者都急于询问 ：3D打印到 十分有限。 事情。 底是什么技术？另一方面，质疑3D打 大家都在谈论3D打印，但真正懂 公众现在谈论的“3D打印”，其专 印技术的人也不少。其中，最极端的 得什么是3D打印的人却很少。毕竟这 业术语是“增材制造”，即通过逐渐增 莫过于最近见诸网上郭台铭先生的 是一个发展历史很短的新技术领域， 加材料的方法实现制造过程。传统的 意见：3D打印绝不等于第三次工业 在最近成为炙手可热的领域之前，涉 机械加工方法是“减材制造”，在其制 革命，只是噱头而已，所制造的产品 足3D打印的人是很少的。问题是，现 造过程中材料逐渐减少；锻造、铸造、 只能看，不能用，一摔就碎。他甚至还 在从政府到各行各业都对3D打印兴 粉末冶金等热加工方法，可粗略地看 语出惊人地说：“如果真的是，那我 趣极浓，而如果不是在真正深入了解 作是“等材制造”。这些传统制造技术 新材料产业 NO.8 2013 9 关 注 FOCUS 的最大优点，是可以高效率、低成本地 软件技术，没有能够控制激光束（或电 和高性能的金属零件直接制造方法。 实现大规模的批量制造。诞生于20世 子束、电弧等其他高能束）按任意设定 然而，在与相关技术领域的专家交流 纪80年代末期的增材制造技术是制 轨迹运动的振镜技术、数控机床或机 这种新想法时，所有人都持否定意 造技术原理的一次革命性突破，它形 器手，增材制造技术的柔性化特征就 见，认为这种方法无法实现高性能金 成了最能代表信息化时代特征的新型 只能停留在一种理想化的原理层面。 属零件制造。笔者则认为，增材成形 制造技术，即“以信息技术为支撑，以 因此，增材制造技术应该被称之为信 原理并不排除实现极高力学性能的 柔性化的产品制造方式最大限度地满 息化增材制造技术或数字化增材制造 可能性，只要成形点的材料性能高， 足无限丰富的个性化需求。”它的本质 技术。 而且点与点、道与道、层与层间良好 不是一个批量制造技术（当然不排除 立体光刻技术（Stereolithography， 结