- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于初中化学教材中“家庭小实验”的评价建议(邱海燕).ppt
关于初中化学教材中“家庭小实验”的评价建议 提出建议的原因 《广州市义务教育阶段学科学业质量评价标准(化学)》没有一一说明11个“家庭小实验”的学习目标和要求层次,只在第三单元“过程与方法”目标中描述:通过自制净水器,体验用多种方法净化水。以及在第九单元“情感态度与价值观”目标中描述:学习制作明矾(或硫酸铜)大晶体、自制汽水等,体验化学探究活动的乐趣和成功的喜悦。 笔者认为列入考试范围的内容除“自制净水器”、“ 制作明矾(或硫酸铜)大晶体”、“ 自制汽水”外,还有“1+1是否一定等于2”、“石墨导电实验”、“生成炭黑的实验”、“鸡蛋壳与醋精的反应”、“清洗餐具”、“保鲜膜保鲜能力测试”等小实验中涉及的知识点也属于考试范围的内容,因此《广州市义务教育阶段学科学业质量评价标准(化学)》中应了入对上述“家庭小实验”的学习目标和要求层次。 有以下建议 一、可以对《广州市义务教育阶段学科学业质量评价标准(化学)》补充以下内容 二、评价“家庭小实验”课外作业的方法 1.制定下列评价表,由学生在有家人观察的情况下完成实验,学生及其家人按评价表的内容进行评价,完成实验后评价表作为作业上交。 2.评价示例 例1 下列实验或事实不能说明粒子之间有间隔的是( ) A.墙内开花墙外可嗅到花香 B.体温计内的水银热胀冷缩 C.100mL水与100mL酒精混合后总体积小于200mL D.25m3的石油气在加压情况下可装入容积为 0.024m3的钢瓶中 说明:本题考查“能用微粒的观点解释生活中的一些现象” ,“用粒子的观点理解宏观现象的本质” ,学生应学会从微观的角度看物质的变化。 评价方式:纸笔测试 例2 自制简易净水器,试验净水效果,并分析自制简易净水器中各种材料的作用。 说明:本题考查“通过自制净水器,体验用多种方法净化水” 。学生能在自制简易净水器,试验净水效果的过程中发现简易净水器中各种材料的作用(例如发现鹅卵石的大小会影响净化效果),形成实验条件控制的意识,知道对比实验在化学研究中的作用。 在教学过程中使用上述对家庭小实验的评价方案,效果如何呢?在此我想用自制简易净水器为例说明。 “在实验过程中,我留意到了儿子细心认真的学习态度,看到了他对学习热衷的心。所以我认为这次的演示实验有很大的意义,一方面可以增长知识,另一方面可以提高学生的动手实践能力,而且还可以促进父母与子女之间的交流。我建议应多布置这样的作业。” “古美前在做实验过程中,态度越来越认真。第一次实验不是很成功,她采用的墨水颜色只是稍微变淡了一点点。于是她把材料都从瓶里取了出来,重新制作,增加了各种材料的用量,进行第二次实验,净水效果比第一次好,她又对净水器进行改进,增加木炭,并用纱布代替最下层的棉花,结果她成功了,墨水变得如纯净水一般,我们高兴得直拍手掌。她告诉我们这是她第一次尝试着多次实验,以后她还要多做,因为她从实验中得到的不仅仅是结论,还有无穷的乐趣。我们把那杯“纯净水”拿来浇花,她还是显得十分不舍,真是太有趣了,我十分期盼做她下一次的实验助手。” “看完我姐姐制作净水器,觉得净化效果还算理想,原来黑色的污水经过净水器净化后变成了清澈的水。虽然我现在还没有学习到化学这门科目,但是通过这次观看姐姐的实验,也有所了解化学的知识原理、好处,知道了化学在生活中有很大的作用,生活中的东西都是运用了化学知识来制成的。在不久的将来,我一定要学好化学。” “赵嘉朗同学的简易净水器,能利用棉花、木炭、细沙等物质,对浑浊的水进行净化。但是,在实验中,过滤出来的水虽然不浑浊,但同时也有少许木炭粉存在,原因是制作该净水器时,底层的棉花过少,纱布面积过小,层数不够,造成木炭粉渗漏出来。建议增加棉花,增大纱布面积,并多层重叠,细沙在使用前应清洗干净,上层放置多层纱布,再用带孔塑料片压实。” “在实验中发现所用的鹅卵石过大,使初步的净化效果不明显,可用较小的鹅卵石,原来用的沙子没有洗干净,也影响了净化效果。取不同形状的木炭分别放入装有污水的杯子中,搅拌,静置一段时间后,发现用块状的木炭没有用粉末状的木炭吸附效果好。” 使用这样的评价方案,学生用的时间也许会多一些,但是学生学到的会比课堂上的更多,例如通过自制净水器,学生能够利用过滤的原理,运用多种材料来净化水,学会使用过滤的方法对混合物进行分离,体验用多种方法净化水。同时,也在实验过程中具有了实验条件控制的意识。 布置学生做这样的作业,更让我发现:使用这样的评价方案,为学生提供了一个平台,让学生与家人沟通的平台,给学生展示化学知识的平台,这是在化学课堂上所不能达到的教育目的。学生在与家人一起学习化学的过程中,体验了成功的乐趣,也体验了科学探究的过程。更培养了学生细心、耐心的学习态度,严谨、
文档评论(0)