2种护理模式在ERCP术中应用的护理疗效比较.pdfVIP

2种护理模式在ERCP术中应用的护理疗效比较.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2种护理模式在ERCP术中应用的护理疗效比较.pdf

· 94· 当代护士 ·201l::Ig2fl 中旬刊 (学术版) 2种护理模式在 ERCP术中应用的护理疗效比较 高春燕 李 静 高明芳 张 洁 摘要 目的 探讨互动护理模式在行 ERCP术的患者中的应用价值。方法 选取我院2009年 5月~2010年 7月间明确诊断需行 EIKCP 术的患者 112例,分别采用互动护理模式及传统护理,比较2组护理疗效观察指标,包括 2组的手术时间,术后肛门开始排气时间,离 床活动时间、并发症、手术时间及住院天数等方面的情况及其护理的满意度情况。结果 互动护理组患者在术后肛门开始排气时间、离 床活动时间、住院天数、并发症等方面比传统护理组明显减少,病情的预后及疾病各项指标的改善、患者的满意度等方面明显优于传统 护理模式组,2组比较差异均有统计学意K(P0.05)。结论 互动护理模式与传统的护理模式相比是一种更有效的护理模式。 关键词:互动护理 ;传统护理 ;ERCP 中图分类号:R473.5 文献标识码 :B 文章编号:1006—6411(2011)02—0094—02 互动护理模式是一种护患关系平等基础上的双向性护理活 与评价并分享效果,制定适合每个患者的护理计划;②护士要与 动,护士通过与患者的交往活动,有效地激发患者对护理的参与 患者建立 良好的护患关系,给患者提供舒适的治疗环境及 良好的 意识和参与行为,引导和支持患者 自觉为恢复健康和维护健康而 护理技术,以取得患者的信任;③术前应向患者及家属详细介绍 采取力所能及的自我护理。ERCPI]II内镜下逆行胰胆管造影,是将 ERCP术的适应证、方法和术后注意事项及手术的大致过程、时间、 十二指肠镜插至十二指肠降段,找到十二指肠乳头,经 内镜活检 费用,术中存在的风险,术后可能出现的并发症等,以及针对这些 孔道插入一造影导管,由乳头开 口部,进入胆管或胰管内,注入造 可能并发症的应对措施,让患者做到心中有数,有充分心理准备, 影剂,做X线胰胆管造影。本研究主要探讨互动护理模式在ERCP 增强其 自信心,积极配合,采取适当的自我护理;④术中通过互 术的患者中的应用价值,研究如下。 动,增强患者的参与性,可以减轻手术患者的应激反应和促进术 1 资料与方法 后身体康复;⑤术后护士要注意经常性地对患者的积极参与给予 1.1 一般资料 2009年5月-2010年7月在我院诊断明确 ,有行 肯定和鼓励 ,增强患者恢复 自我护理能力的信心,指导康复。 ERCP手术指征的患者112例,其中男52例,女60例,年龄2575岁, 1-3 评价指标 比较2组的护理疗效包括2组的手术时间,术后肛 平均年龄47岁。其中行诊断性ERCP~者1lffJ,,行治疗性ERCP;~者 门开始排气时间,离床活动时间、并发症及住院天数等方面的情 101例。疾病类型:胆总管结石9O例、胆管炎症3例、胰头癌2例、胆 况。并在护理工作结束后,自制调查表让患者对护理工作的满意 总管肿瘤5例、急性胆源性胰腺炎8例、胆总管 良性狭窄4例。 度进行评价,调查指标包括患者对健康教育效果的评价 ,对获得 1.2 方法 将患者随机分为互动护理组和传统护理组,互动护理 护理服务 的满意度 ,对护理疗效的评价等。评分为l~5分,分值越 组57例,传统护理组55例,2组年龄、性别等一般资料 比较差别均 高,满意度就越高,其中1,9为非常不满意,29,为不满意,39,为基 无统计学意34(m0.05),具有可比性。具体方法:传统护理组接受传 本满意,49,为满意,5分为非常满意,将1分和2分合并代表不满 统护理,包括术前通知患者手术时间,介绍手术注意事项,禁食禁 意,39,代表基本满意,4分和5分合并代表满意,总满意率=(满意+ 水等一般准备工作,以及其它如卧床休息、根据医嘱尽早用药,观 基本满意)/总例数X100%。 察用药前后症状变化、监测生命体征等。互动护理组在此基础上 1.4 统计学方法 采用两样本c检验和 x2检验。 实施互动护理模式:①患者人院后 ,由指定护士通过观察、交谈及

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档