中国城市体系规模结构演变：1985-2008.pdfVIP

2011年 3月 山 东 经 济 Mar．，2011 总 163期 第 2期 SHAND0NG EC0NOMY Gen．163 No．2 【理论经济研究】 中国城市体系规模结构演变 ：1985—2008水 刘 乃 全 刘 学 华 赵 丽 岗 (1．上海财经大学财经研究所，上海 200433；2．上海发展战略研究所，上海 200032) [摘 要] 本文考察 了1985年以来我国城市体系规模结构的演变情况。重新审视了我国城市体系规模结构 演变的内在机制，并解释了我国城市数量 “奇迹”增长和趋于稳定 的典型事实。未来我国城市体系的演变将由“数 量增长”转向“规模扩张”，呈现相对规模保持稳定的增长态势。实证分析表明，我国城市体系规模结构Kernel密 度分布从 “双峰状”演变为 “单峰状”。同2000年以前相比，城市初始规模 同城市增长速度之间的负相关性逐渐减 弱，城市经济结构、基础设施建设等影响则不断增强。 [关键词] 城市体系；规模结构；位序一规模 [中图分类号]F291．1 [文献标识码]A [文章编号]1000—971X(2011)02—0005—10 一 、 引言与文献述评 动态演进机制认识所带来的新变化和新认识 。单就 城市体系结构主要包括规模结构、职能结构和 演变路径而言，大多数 国家城市规模结构的演变可 地域结构。其中，城市的规模结构可以说具有城市 以分别归纳为三种模式：一种模式为收敛增长，城市 化过程中最为重要的综合性特征。我国十七大报告 化进程中新城市不断涌现，并且小规模的城市不断 中提出的 “走中国特色城镇化道路 ，促进大中小城 赶上较大规模城市，随着时间的推移，一个城市体系 市协调发展”，中央2010年一号文件提出的 “当前 的规模结构更趋均衡 ；另一种模式为发散增长，大城 要把加强中小城市和小城镇发展作为重点”，强调 市的规模膨胀速度快于中小城市，城市体系规模结 的便是城市人 口分布的调整和优化，以及构造新的 构更趋不平衡 ；第三种模式则为平行增长，即城市体 城市体系问题。显然，城市体系规模结构是否合理， 系中不同规模城市的增长速度保持相对稳定 (Black 将直接影响到城市现代化进程 的顺利推进 ，进而对 andHenderson，2003)。城市与区域经济学关注城市 整个国家或地区的经济健康持续发展意义重大。 规模结构的重要课题之一便是尝试找出可以创造出 城市体系规模结构的重要性及其普遍隐含的规 最大的规模效益，提高城市生产率并减少交通拥挤、 律性 (如知名的Zipf法则 )也决定了其在城市经济 环境污染等 因素带来负面影响的最佳城市规模 学研究中的价值 (IoannidesandGabaix，2003)。自 (OptimalCitysizeDistribution)，并可以达到最佳规 Auerbach(1913)、Jefferson(1939)、Zipf(1949)等开 模的演变路径和机制。Henderson(1974)的研究将 创性工作以来，国内外许多学者已经进行了深入的 城市趋向最佳规模结构的演进归结为城市规模扩张 研究。近年来城市规模研究再次引起大量关注的主 带来的收益同其成本之问的平衡；其中以Zipf法则 要原因是全球城市化，特别是发展 中国家城市化快 为起点的城市平衡增长演变路径受到普遍重视 ， 速发展的经验积累对城市体系增长、城市规模结构 Black和Hendemon(1999)通过在厂商生产函数的 本文是国家 自然科学基金项目“开放经济条件下区域政策有效性研究”(项 目编号