基于超效率DEA模型的银行业效率的研究.pdfVIP

, 年第 期 经济研究导刊 No.3 2007 2007 3 总第 期 10 ECONOMICRESEARCHGUIDE SerialNo.10 基于超效率DEA模型的银行业效率研究 1 1 2 庄新田 ,孙 燕 ,李 冰 (东北大学 工商管理学院,沈阳 ;中国人民银行 沈阳分行,沈阳 ) 1. 1100042. 110001 摘 要:以中介法为基础,将反映银行自身能力的投入指标纳入测算银行效率当中,以总资产、劳动力、能力指 标为投入,净利息收入、非利息收入为产出,采用超效率DEA模型测算了我国商业银行的运营效率、服务效率及单 项投入的利用效率。进一步分析了各效率之间的关系,得出如下结论:目前,我国商业银行的运营效率与服务效率相 关性较低,属于低度相关;国有银行和股份制银行的总资产利用效率差异不大;与我国商业银行服务效率相关性由 大到小依次是能力利用效率、总资产利用效率及劳动力利用效率。 关键词:运营效率;服务效率;单项投入利用效率;超效率DEA模型 中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( ) F830.2 A 1673-291X200703-0076-03 过比较商业银行之间效率的差异,发现国内商业银行的成本 一、文献综述 效率整体上有较大提高,且成本无效率主要是技术效率低所 银行效率问题实际上研究的是一个银行实现投入最小 致,而股份制银行与国有银行在配置效率上没有显著差异; 化或产出最大化的程度问题[1] [7] 。分析银行效率的研究方法主 倪海江等 在非参数DEA方法基础上构建了观测量模型、技 要有参数化方法和非参数化方法。非参数化方法最典型也是 术效率模型和局部观测量模型,并应用上述三种模型测度我 应用最广泛的方法是数据包络分析( ),它是利用线性规 国商业银行的效率,结果表明,我国商业银行整体产出能力 DEA 划技术及其对偶模型,对多指标投入和多指标产出的同类经 利用率较低,其中,国有银行低于股份制银行。 济体的相对效率进行有效评价的方法。DEA方法具有许多参 就目前国内对银行效率研究的文献来看,普遍存在以下 数方法不具备的优点,例如,不必设定特定的函数形式,可以 几点不足:()从选取投入产出指标来看,只是简单地根据中 1 评价不同量纲的指标和处理多投入多产出问题,具有较强的 介法界定原则,将银行视为普通的企业,忽略了银行作为金 客观性。而且DEA模型还允许分析者根据研究的重点不同, 融中介机构对其自身资产控制等方面所特有的能力指标。 选择不同的投入产出指标,在使用不同单位的变量时也不必 ()从探讨银行效率方面来看,过多地关注银行的运营效率, 2 [2] 将其标准化。 等 的研究表明,用 方法对效率前 而忽视了银行区别于其他企业的服务效率。()从采用测算 Seiford