英语学习成功者学习策略的研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《教学与管理》 2006年8月20日 英语学习成功者学习策略研究 ◎广西玉林师范学院 郑秋萍 一、引言 者,就研究方法而言,国内的绝大部分研究采用问卷 对优秀语言学习者(Good IJeamer)的l调查。正如文和王(2004)所指出的:“从本质说,问 IJanguage 学习策略的研究是二语学习策略早期研究的一个重l卷调查只能提供描述性数据。此外问卷调查结果还有 要组成部分。Rubin(1975)指出,研究语言学习成功J效度问题。它只是学习者自我报告策略使用的情况, 者,是一种行之有效地判定语言学习策略如何影响语l与学习者实际使用策略的情况,不一定完全一致。这 言学习的方法。策略一旦得到确认与证实,并能以此t种自我报告的描述性结果在策略研究的起步阶段很 培训语言学习欠成功者,对于二语教学水平的提高具l有价值,但随着研究的深入,只停留在一般性的描述 有巨大的作用。Nunan(1991)也认为目前的大部分l上就远远不够,我们还需要更多的实验研究、个案研 二语学习策略偏向研究的目的是总结出语言学习成i究或者混合法(问卷加访谈或问卷调查加个案研 功者的特点。 究),从深层次上考察学习策略对二语习得的影响。” Rubin(1975)通过录像观察成功语言学习者的I鉴于以上原因,本研究拟运用问卷调查加个案研 学习行为,归纳出成功语言学习者的七个特征:(1)1究加访谈的方法从深层次上对广西一所英语教学水 主动、精确的猜测者;(2)具有强烈的交际欲望;(3)!平和学生的英语水平都相对落后的普通院校的英语 不受拘束;(4)除注重交际外,也注重语言形式;(5)l专业高分组和低分组在英语学习策略使用上的差异 操练,寻求交谈机会;(6)监控自身及他人的言语;l进行调查,及对一名英语学习成功者进行个案研究, (7)注重意义。Naiman(1978)等研究人员凭借问卷l总结出少数民族地区英语学习成功者的特点,以期对 调查、观察等方法对34名语言善学者进行了比较深入·英语学习不成功者及外语教学有所启示。 的研究,总结出语言善学者的五点特征:(1)积极、主l 二、研究方法 1.研究问题 动地参与;(2)把语言作为系统;(3)把语言作为一1 种交际和交往的工具;(4)控制情感因素;(5)监控I本文试图回答以下几个问题:(1)高分组与低分 二语表达内容。Reiss(1983)比较18个高分者和18个l组在策略使用上是否存在差异?如果有,差异在哪里? 低分者在策略使用上的差异,发现成功语言学习者具I (2)英语学习成功者的主要特点是什么? 有以下特征:(1)学习任务明确;(2)不断寻找意义;l2.研究对象 (3)了解自己并且知道如何内化信息。 根据2004年全国英语专业四级考试成绩,从玉林 师范学院外语系英语专业四年级235名学生中,挑选 在国内,傅政(2001)对二十年来二语学习成功l 者策略研究进行了探讨,提出二语学习成功者构成要I出高分组和低分组成员各15名。把235名学生的成绩 素模型。韩梅等运用(2000)个案研究方法调查了一I由高分到低分顺序排列,得分前15名的学生为高分组 位英语学习成功者,得出了合适的语言学习策略有助: 成员,得分后15名的学生为低分组成员。高分组的平 于英语学习的结论。文秋芳(1995)运用定性研究的l均成绩为68分,最高分76分,最低分65分,标准差: 方法比较了一名学习成功者和一名不成功者在学习l3.27;低分组的平均成绩为34分,最高分39分,最低分 方法上的差异,发现成功者对听、说、读、写各项活动l21分,标准差:4.49。 没有偏废;既重视语言的形式,又重视语言的意义;能I 参加个案研究的学生是小李。他是高分组成员之 有意识地尽量避免使用母语;能有效地管理自己的过l一,是2004年英语专业四级考试中的第一名。 程。然而,西方大部分的研究是基于西方的语言学习f 3.调查工具 者,且样本有限,对于占世界外语学习者大部分的中一

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档