- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
区域经济与产业经济
中国制药产业的SCP分析
徐 伟
(中国药科大学国际医药商学院,江苏南京211169)
摘要:运用SCP分析法对我国制药产业的市场结构、市场行为和市场绩效进行系统的分析,最后提出提高产业集中
度、提高进入壁垒、降低退出壁垒、鼓励研发、规范企业管理等方面的建议。
关键词:制药产业;市场集中度;市场行为;市场绩效
1.理论基础 市场集中度低,市场结构不合理。2007年的企业个数已经
现代产业经济学体系是20世纪30年代以后在美国以 达到5748家,如此众多的医药制造企业,在我国有限的市场
哈佛大学为中心,以梅森和贝恩为主要代表而形成的,理论 容量下,势必使得医药产业过度竞争和行业利润下降,2007
界称为哈佛学派。该学派提出“结构——行为——绩效”范 年行业总体利润水平不到lo%。此外,我国医药产业处于
式,即SCP框架。所谓SCP分析,是指哈佛学派创立的以新兼并重组的关键时刻,市场结构很不稳定。
占典经济学价格理论为基础的产业组织理论,以实证研究的 2.2产品差异化
手段,把产业分解成特定的市场,并按结构、行为、绩效三个 企业通常通过提供差异化的产品引发顾客的偏好,影响
方面构建了一个既能深入具体环节又有系统逻辑体系的“巾. 市场集中度,形成一定的进入壁垒,从而在竞争中取得有利
的地位心1。根据传统的产业组织理论,产品的差异性决定市
场结构(Structure)一市场行为(Conduct)一市场绩效(Per—
场的竞争性。我国药品市场从整体上来说差异化程度比较
formance)”的分析框架,简称SCP框架。其中,结构、行为、
绩效之间存在因果关系,即市场结构决定组织行为,而组织 低,产品同质化现象程度严重。
行为决定市场运行的经济绩效。因此,为了获得理想的市场 通常来讲,制药企业产品差异化通常可以通过两个指标
绩效,最重要的是通过公共政策来调整和直接改善不合理的 来衡量:研发投入和广告投入。统计数据表明,目前我国制
市场结构r11。 药企业研发投入仅rli销售收入的2%~4%。研发投入上的
2.市场结构 不足,致使我国的制药企业难以形成自己的优势产品。在产
2.1市场集中度 品创新方面,创新能力比较弱,没有好的创新产晶,大多都是
市场集中度通常以市场上最大的四家、八家或十家企业 仿制药。在广告投入方面,近年来OTC广告投放额不断加
大,达到整个广告投入总额的lo%以上,2005年其投放额首
的销售额占整个市场的份额来表示,用CR4、CR8或CRl0
表示。一般说来,产业的集中度越高,其市场支配力越高,市 次超过房地产行业,以141。09亿元高居所有行业榜酋。现
实表明:我国的制药业虽然在广告投入上很高,但是研发费
场竞争力也越大。表1显示了2003—2005年我国医药制造
业销售收入集中度变化状况。 用的低投入,导致两者的相互抵消,难以形成真正的差异化。
我国制药产业产品差别化主要是依靠巨额的广告投入传递
表1 2003--2005年我国医药制造业销售收入集中度变化状况单位:%
年静 C5 C10 C50 C100 产品信息在消费者心中形成产品差异,而非通过研发形成本
2003鼻 10.71 15.48 32.72 4Z.64 质的产品差别…。
2004篮
文档评论(0)