优化市场准入,保持亚太地区发展势头.pdfVIP

善市场准入： 维持亚太地区增长势头 Amit Backliwal，IMS亚太区管理咨询负责人 传统意义上, 排名前十位的跨国公司在亚太区拥 制药业的早期巨头主要出现在西方和日本，在这些国 家中，患者和医师对药品都有极大的需求，并且大部分能 有强劲的增长率 负担得起药品的费用。销售净额有10 亿美元的“重磅”药 品并不在少数；事实上，许多的利益相关者都期盼着这 的药品出现。 但是随着非专利药品的产生，“重磅”药品正在逐 渐失去优势。投资资金的匮乏阻碍了生物技术的创新，患 者和承保人没有能力负担不断增长的医疗费用。跨国公司 发现他们由于若干因素而被牵制。 长期的经济衰退及其他因素使医疗战略计划步入正 轨的尝试变得复杂化，消费的减少导致患者看病求医方式 的改变，例如，去医院看病的人减少了, 取而代之的是, 寻求更便宜的医疗替代品。最后，GDP 的下降和预算赤 然而, 大多数跨国公司对于地区增长的贡献已开始 字的上涨正在阻碍长期医疗规划的实 ，此项规划旨在 不仅让一小部分人，而是让大部分人能够负担得起他们 衰退。 自身的医疗费用。因此，跨国公司寻求发展和生存的希 望将被迫转向其他方面。 来越多的增长地由本地非专利药品竞争者所贡献。 近几年间，新兴市场引起了跨国公司的关注和“想 象力”。事实上，IMS Health 公司预测在亚太区 （以中 国为首，包括东盟、澳大利亚及印度）,到20 13 年市场规 模将达到660 亿美元。看来，机遇确实存在于东方。 这已不是新闻了。排名前十位的跨国公司可能在 2005 和2009 年间能掌控全局，但是最近他们已失去了与 中小型参与者和本地企业相互抗衡的优势。 随着亚太区制药业稳定发展并更具竞争力，当本地 非专利药品生产企业也分到了一大杯羹时，这些跨国公 司也感受到了不断增长的压力。在2006 年9 月，亚太区医药增长的24%依靠排名前十的跨国公司。然而到了去年， 这个比率下降为18%。 充满活力的地区保持同步 在新兴市场中，机遇不断涌现，并且每天都在发生日新月异的变化。这当中，中国起到了领头羊的作用 这也标志着一个新纪元的到来。中国正在以下四大方面进行着医疗改革： 医疗融资 同时在医疗保障的广度、深度上提高覆盖面； 提供医疗服务 —集中强化初级医疗服务，为农村地区建立一个三级医疗卫生服务网络，通过双向转诊系统加强 城市医院和社区卫生中心的医疗服务供应； 药品供应 依照国家基本药物目录（EDL ），以公开招标形式的采购为特色，零售价格由中央和地方政府制定， 通过给予首先面世的药品价格优惠的方式来鼓励创新；以及 医院改革 强调管办 （所有权 和经营权）分离，寻求逐步降低药 富裕人士在亚太区持续增长 品利润； 能负担昂贵的专科治疗的人群比例正在增长 在菲律宾和泰国，消减成本已 成为首要任务。在菲律宾，政府在 可支配收入百分比（十分位） 药品最高零售价格和自愿降价方面 都做了努力。在“降低药品价格” 法律规定的范围内，5 类分子结构的 药品被置于最高零售价格下，从而 导致16类其他药品品牌也自愿降低 价格。第二轮的药品降价同 也聚 焦在自愿降价上，并已于近日宣布。 在泰国，政府首先着眼于政府 医院/ 国家公务员医疗保障制度，旨 在施压于医院采用非专利药品作为 替代，其实在这些地方医药替代品 早已开始使用。另一方面，政府的 主动干预导致原研和昂贵药品的销 售下降，对低价替代药品和非专利 药品使用的增加与政府的紧缩预算的政策保持了一致。 维持机遇 亚太区专科治疗的增长快于全科治疗在意料之中 尽管存在价格抑制的压力以及非 全科治疗年复合增长率（CAGR ）与专科治疗年复合增长率（CAGR ）的比较 专利药品的竞争威胁，亚太区仍是 一个充满机遇的市场，这可以从不 断增加的病例中看出。在 IMS ，我 们发现疾病类型正从急性、传染性 疾病向慢性疾病的明显转变 这 是亚太区人口老龄化和疾病诊断普 及化的结果。例如，那些主要应用 于癌症治疗的抗肿瘤药物