知识溢出下增长收敛复杂性.pdfVIP

弟33卷第10期 财经研宛 VoL33No．10 ofFinanceandEconomies Oct。2007 2007年10月 Journal 知识溢出下增长收敛的复杂性 王铮1’2，葛昭攀2，廖悲雨2 (1．中国科学院政策与管理研究所，北京100080， z．华东师范大学城市与环境教育部开放实验室，上海200062) 摘要：在知识经济条件下，贸易白由化能否时一个固家的产出水平产生影响，能否 为国际经济带来收敛，这是一个重要问题。文章通过假设回謇之间构成一个知识网络，簧 易中存在非残性的知识溢出，模拟了单边或多边关税下调对一十国际经济增长的收般行 为。研究结果表明，进八WTO体系后关税下调并不总意味着收敛的出现，收救性依各经 济体的初始状态和学习能力的太小而出现复杂行为，在知识甩络体系单元取向上，网络的 溢出参教——学习能力是决定性因素。多区域系统一旦出现收敛，则不套以牺牲富国利 益为代价，即收敛是以低水平稳态向高水平稳态持移的形式出现的。 关键词：经济增长的收敛性#知识溢出；复杂性 中国分类号：F731文献标识码：A文章编号：1001—9952(2007)10_0131—13 一、引言 从2002年开始，中国已经正式成为WTO的成员，“人世”后，我国经济面 临着两个发展条件。第一，关税需逐年下调到规定的限度，我们的市场将逐步 开放，我们需要与更具有知识资本的北方国家竞争国内市场；第二，国外对中 国所征收的关税也将下调，中国的商品将以更自由更优惠的方式进入国际市 场，与发展中国家和发达国家进行直接竞争。中国经济在这种条件下是否能 向北方国家逼近，发生经济向富裕国家水平收敛。实际上，在世界经济发展 中，广大发展中国家均希图自己的经济赶上发达国家，即希望世界经济出现收 敛性。这种希望导致了它们企盼通过参加WTO，促使自己的经济与世界一 体化。这就意味着开放市场、降低关税。进一步的问题是：如果是两个国家以 上的多国系统，穷国和富国各自的稳态在哪里?穷国的稳态是否有可能转移 到富国的稳态?这就是经济增长理论中最为重要的收敛性问题。 收藕日期：2007-08-08 基盒项目：国家自然科学基金 作者简介：王铮(1954--)，男，云南陆良人，中国科学院政策与管理科学研究所研究员， 葛昭攀(1978--)，男，四川缩阳人，华东师范大学城市与环境教育部开放实验辜研究生I 廖悲雨(1983一)，男，福建安溪人。华东师范大学城市与环境教育部开放实验室研究生． ·131· 财经研究2[D7年第10期 为了研究这种收敛性，需要把各个国家视为具有知识生产能力的知识网 方式溢出条件下，各国中间输入会出现收敛，而且参与贸易世界经济系统会出 现稳态增长。但是并非所有学者对这种结构下落后国家的发展前景抱乐观态 度。Van 一定条件下，收敛是可能的，但是发散也是可能的。这就取决于国家之间的知 想是一个地区经济产出包括自身的要素生产力投入导致的产出和区域溢出， 模型中的区域溢出相当于索罗残差或者可以说是索罗残差的大部分。溢出的 间公司的知识溢出和在一个国家内公司之间的知识溢出从量上来看是差不多 自身经济更大的高科技产品需求，而专攻某些科技产品的发展，那么贸易将诱 发技术的发展。 由此可见知识溢出在多区域经济发展中具有重要的作用。最重要的问题 在于Ben-David的模型中认为知识溢出为一个常数，而事实上知识溢出决不 意到知识缺口影响知识溢出非线性函数形式问题。这就提出在接近真实的知 别地我们要回答下列3个问题：(1)关税下调造成国家收入之间的收敛是无条 件的吗?还是收敛存在复杂性?(2)在知识溢出作用下收敛的复杂性是否能 提高穷国的利益或者说提高整个经济系统的利益?(3)单边的关税下调与多 边的关税下调对经济的影响是否一样? 为了认识复杂性，本文考虑一个接近真实的非线性溢出关系，修改Ben- David(1998)的模型，通过模拟计算求解不同贸易政策的增长效应。第二部分