- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用 心理学 ChineseJournalof
2007年第 13卷第3期,271-278 App~edPsychology
2007.V01.13.No.3.271-278
自我概 念 影 响选 择 性记 忆 的理 论模 型与研 究
王建军 张 锋h 何亚芸
(1.宁波大学心理学系 ,宁波 ,315211;2.昆明高等冶金专科学校外语系 ,昆明,650033)
摘 要 关于 自我概 念对 个人 选择性 记忆 的影响及 其机 制 问题 目前 主要
存在不 一致~ 负性 忽略模 型和 关联模型两种解释 。前者假 定 ,个人努 力忽
略对 与其积极 自我概念不一致或 冲突信 息的加 工 ,以维持其 自我概念 的稳
定性 ,但该模型忽视 了 自我 概念 的个 别差异 。后 者 则假 定 ,自我概 念对 选
择性记 忆的影响是 由评价性信 息与 自我概念 的关联程 度 决定的 ,并质疑 记
忆 的心境一致性效应 ,但该模型无 法解释积极 自我概 念者 面临消极心境 和
消极 自我概念者面临积极 心境 时对外部信 息的记 忆模 式 。未来研 究有必
要考察 即时性心境状态下不 同 自我概念对选择性记 忆加 工 的影响 ,以促进
对 自我概念和心境状态影响记忆选择 性及其机制 的深入理解 。
关键词 自我概 念 选择 性记忆 不一致~ 负性 忽略模型 关联模 型
中图分类号 :R395 文献标识码 :A 文章编号:lOO6-6o2o(2oo7)-02-0271-08
人们在现实生活 中既会遇到与其 自我 忽 略 模 型 (inconsistency-negativity neglect
概念相一致 的信息,也会遇到与其 自我概念 mode1)两 种相 反 的假 设 性解 释 ,并采用 个
不一致 的信息,通常会努力寻求与其 自我概 人记忆范式 (person—memoryparadigm)对这
念相一致 的信息,以保持个人与环境 的持续 两个模 型的假设进行 了系统检验 J。
的稳定关系。然而 ,研究者有关个人如何加 前一模型假定 ,个人是客观 的信息加
工和记忆与其 自我 概念不 一致 信息 的 问题 工者 ,是科学家和事 实 的寻求者 ,因此其努
的观点不尽 一致 。 目前 主要存 在不 一致一 力 寻求 真实 的 自我 ,以消除 自我 的不确 定
负性忽略模型和关联模型两种解释 。 性 。在面临不一致 的信息 (即与 已知 的和
正性 的信息相冲突 的未知 的和负性 的信
1 不一致一 负性忽略模型 息)时 ,个人倾 向于寻求和解 决其所面临的
冲突 ,因而将 消 除不一致性作为其认 知加
Sedikides和 Green基 于 以往研 究 卜] 工 的首要任务 。基 于该假设 ,Sedikides和
提 出不一致一 负性解决模 型 (inconsistency— Green推论 ,相对 于与 自我知识相 一致 的
negativityresolutionmode1)和不一致一 负性 (即正性 的,尤其是在 自我概念 中居于核心
通讯作者:张锋,男,博士,宁波大学教育学院心理系教授,E-mail:zhangfeng@nbu.edu,cn。
272 应用心理学 ·2007年第 l3卷第3期
地位 的正性 的)信息,与 自我知识不一致 的
文档评论(0)