- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
立项报告书 项目申请报告评价的几点要求.pdf
立项报告书 项目申请报告评价的几点要求
2004年国务院下发的《对于投资体制革新的决定》,其重要举动之一是改企业投资项目
标审批制为核准制和备案制。今后对企业不应用政府投资资金的建立项目,一概不再实施审
批制,而只要“项目申请报告”一个环节,报投资主管部门核准或备案。同年,为了标准政府对
企业投资项目标核准工作,国家发展革新委制订了《企业投资项目核准暂行方法》,并予以公
布实施。立项报告书
项目申请报告是企业投资建立项目应报政府核准时,为取得项目核准机关对拟建项目标
行政答应,按核准要求报送的项目论证报告。为进一步完美企业投资项目核准制,指示企业做
好项目申请报告的编写工作,标准项目核准机关对企业投资项目标核准行动,2007年8月国家
发展革新委公布了《项目申请报告通用文本》和《对于〈项目申请报告通用文本〉的解释》,
对项目申请报告编写内容及深度提出了一般要求和具体解释。立项报告书
编制项目申请报告是政府行政的强迫约束,是企业在进行项目投资活动中必需负担的社
会责任。其目标和作用十分明白,就是要为政府投资主管部门供给核准的根据,避免或清除因
项目建立对国家、社会公共好处产生不利影响,从而取得政府投资主管部门的行政答应。
二、项目申请报告评价的要点
《企业投资项目核准暂行方法》第十二条规则:项目核准机关在受理核准申请后,如有必
要,应在4 个工作日内委托有资历的咨询机构进行评价。接收委托的咨询机构应在项目核准
机关规则的时间内提出评价报告,并对评价论断承当责任。立项报告书
可见,对企业报送的项目申请报告进行核准是政府行动,对于重大、繁杂的项目,政府核准
部门要委托咨询方进行评价论证并提出评价报告。咨询机构在项目标评价过程中,既有为政
府咨询把关的作用,也有代政府核准、审查的作用。评价项目申请报告应把握以下几个要点。
1.申请报告内容的完全性
国家发改委在2007年公布的《项目申请报告通用文本》中,对企业报送的项目申请报告
的内容和深度提出了一般性的要求,其通用性强,涵盖的范畴广,具备广泛的指示意义。咨询机
构在对项目申请报告进行评价时,首先要对项目申请报告的完全性进行检验,应基本满意“通
用文本”提出的一般性要求,对于简化的内容,要根据项目标理论状况进行验证。例如:发展计
划、生态环境、征地、移民、拆迁和社会影响问题,几乎对于各个行业的项目都存在,项目申
请报告不应简化,项目在资源占用、利用、能耗和对宏观经济的影响分析方面应根据项目标
特征恰当简化。咨询机构在评价过程中应切忌项目申请报告“克隆”可研报告,或将项目可
行性研究报告的内容充满在项目申请报告的相关内容中。同时,还应对申请报告相关内容分
析的充足性进行评价,例如:一条公路或铁路项目在申请报告中既要分析项目建立与路网计划
的关系,也要分析与城市总体计划、区域经济发展计划的关系。根据国家发改委“暂行方法”
的要求,与项目申请报告同时附送的土地预审、环保批复等文件能否完全,咨询机构也要进行
验证。立项报告书
/ /news
2.突出表现投资体制革新的精神
国务院投资体制革新的决定之一,是改变政府管理职能,确立企业的投资主体位置。对于
企业不应用政府投资建立的项目,一概不再实施审批制,政府仅对重大项目和限制类项目从保
护社会公共好处的角度进行核准。政府对企业提交的项目申请报告主要从保护经济安全、合
理开发利用资源、保护生态环境、优化重大计划、保证公共好处和避免出现垄断等方面进行
核准。因而,咨询机构在对项目申请报告进行评价时,应将重点放在项目标外部性、公个性方
面,不应再对属于企业自主决策的市场前景、工艺技术方案、投资和经济效益等外部性的技
术、经济问题进行评价论证,避免过多地干预企业的自主决策权。评价应处理项目在宏观层
面的问题,应对项目与计划的关系,行业准入条件,对环境、社会的影响,资源开发利用的合理性
进行重点分析论证,突出表现国务院投资体制革新的精神,切实处理政府关切的、触及项目对
社会和公共好处影响水平的问题。对项目在宏观层面的具体问题关切越多,企业投资主体位
置表现就会越少,评价重心偏离的就会越多,政府关切的触及社会、公共好处的问题就难以凸
现出来。例如:交通、水利等基本设备项目,其规模大、投资高,征地、拆迁及移民安放的问题
多,社会属性显著,评价过程中应重点论证项目与总体计划及各相关行业计划的关系,着重处
理好项目对社会影响问题;电力、煤炭、油气田和矿业开采等项目触及到资源的合理开发利
用问题,评价应站在政府的角度,遵循国家的相关政策,对资源开发的合理性进
文档评论(0)