基于博弈论的托管医院理事会治理机制探讨.pdfVIP

102600 北京，中国中医科学院广安 门医院南区 中南大学医院管理研究所成立大会暨首届医院管理。。湘雅论坛’’⑧j④ 工待遇，提升医院实力，逐步实现与本部管理 受托人选择NA的概率为B，选择A的概率为 统一等目标。因为双方立场、目标的差异， 卜13。(图一) 形成博弈的策略选择的差异，作为博弈主导方 量托人 的委托方(地方政府)给出从“绝对理事会治理” 到“完全一体化管理’’的策略空间，作为处于 对策地位的受托人(受托医院)，给出从“完 羹托A I^I广c，．w-^l，一clI,-CI．■一1，一C． 全拒绝”到“完全接受’’的策略空间。 1(卜^)l广‘，_一l，+^．1a-c，Il—Cl，■一II—C． 根据假设，委托人(地方政府)可以选择 图1：完全信息静态博弈模型 的策略为从“绝对理事会治理’’(BG)到“完 全一体化管理”