中国道路中国理论软实力.pdfVIP

中国道路与中国理论软实力 葛晨虹 中国人民大学哲学院 在全球国际竞争语境中人们说，当今世界，人类面临着三大“战争：一是 军事战争，二是经济战争，三是意识形态的战争。三大“战争中，意识形态的 “战争’’，因其越来越具有超越于军事战争和经济“战争’’的能量而备受各国重 视。军事竞争和经济竞争的胜负输赢，取决于一个国家的“硬实力”，而意识形 态的竞争，则取决于这个国家的思想理论、文化等“软实力。中国道路，和中 国所坚持的理论指导及价值取向息息相关，在此意义上，坚持中国发展道路，必 须从建构中国特色理论以及理论大众化开始。 一、理论影响力：“软实力刀原理的硬道理 约瑟夫奈提出的软实力是指一国文化和价值观通过吸引力达到期望结果的 那种思想影响力。他认为在影响国家和社会发展的诸多因素中，有些因素是硬性 或显在的，如国家经济实力、军事实力、资源基础、人口规模等，有些因素是软 性或潜在的，如政治体制、社会意识形态、共同价值观、历史文化，科技发展水 平，国民思想道德素质、社会的凝聚力与国际影响力等。就国家社会一般发展而 言，硬实力、软实力都不可或缺，但在一定意义上，软实力具有更加积极的、灵 魂的地位作用。在《软实力的挑战》以及《为何再不能单纯依赖军事力量》等文 论中，约瑟夫·奈强调了“软实力”对于一个国家实力的重要性：它是“一个国 家构筑一种情势的能力，借助于这种情势，这个国家使其他国家以与其倾向和利 益相一致的方式来发展本国的倾向，界定本国的利益。”软实力概念一经提出， 很快得到了世界范围的认同，并逐渐成为人们评价世界各国综合竞争力的重要标 准，以及应对国际局势的新的思路依据。 在军事和经济上都一向以强势示人的美国，尤其在小布什入主白宫后，采用 的国际事务政策较多地强调了美国的“硬实力”，走了一条“单边主义的强硬 外交路线。布什政府由于在国际复杂局势中再三遇阻，尤其面临伊拉克、阿富汗 的进退两难的局面中，也开始反省自己“单纯依赖军事力量”的国际“战争”思 路。国际问题专家基辛格2007年曾就此发出忠告：“国际系统正处于一个我们几 百年来没有见到过的变化时期，在多元而复杂的世界格局中，美国处理国家利 益和国际事务方面一定要慎重再三，要更多采取与其他国家商谈的方式而不是单 边使用军事武力。美国前国务卿赖斯在2007年访问法国巴黎时也曾这样说：“我 广泛使用‘实力’这个词。比军事实力甚至经济实力更重要的是思想实力、同情 实力和希望实力。’’美国等西方国家开始注重软实力的运用，即着力在全世界推 行他们的价值理念。 在全球化时代的国际政治中，如果说一个国家拥有的“硬实力是威慑或迫 使其他国家就范的外在工具的话，那么“软实力”就是一种吸引他国成为自己盟 友和合作伙伴的思想文化的影响能力。要有效维护主权国家实力，仅仅依靠经济 和军事力量很不够，必须有政治、文化思想、文化价值观等软性力量。美国与前 苏联之间的“冷战”留给世界的启示之一就是：在二者进行军事、经济实力之战 的同时，还进行着制度模式、思想意识、价值观念等软实力的较量。而事实上， 正如学者们所看到的，真正压垮前苏联的那根“稻草，不是军事武力，也不是 科技与经济实力，而是意识形态及其文化的“新思维变化。 当今国际竞争可归结为以硬实力为基础、以软实力为主导、硬实力与软实力 共同作用、软实力地位愈加突出的格局。软实力在现代国家发展和国际竞争中扮 演着越来越重要的角色，提升国家软实力由此也成了当代中国国家的重要发展战 略。胡锦涛同志指出：“如何找准我国文化发展的方位，创造民族文化的新辉煌， 增强我国文化的国际竞争力，提升国家软实力，是摆在我们面前的一个重大现实 课题。”1在《中国模式与“北京共识——超越“华盛顿共识”》书中，作者表 达了学者们的共识，“在全球化时代，要有效维护国家主权，主权国家实力，仅 仅依靠经济和军事力量不够，还必须有政治、文化和道义力量。’’2 总之，国家软实力打造已成世界竞争力的“硬道理”!而软实力中的核心问 题就是一个国家的思想理论及其文化的建构和实践。中国要想在世界竞争中立于 不败之地，就必须格外重视国家思想理论等实力的打造，重视中国特色社会主义 核心价值体系建设，重视中国理论的建构和大众思想文化的武装。 二、第三种“战争：中国面临意识形态竞争 在当今时代，文化价值观及其意识形态的竞争力已和政