论刑法因果关系的判断标准.pdfVIP

法 学 论 坛 论刑法因果关系的 判 断 标 准 吴盛桥 外学者在对刑法因果关系进行研究的过程中 发表了 否应予以犯罪化 有研究的必要 , , 。 诸多的专著和论文 由此亦在一定的程度上解决了刑 因此 有学者指出 刑法因果关系最重要的特征是其法律 中 , , , 法因果关系的许多问题 然而至今为止 有关刑法因果 性 具体含义是 第一 这种因果关系具有刑法的性质 是犯罪构 , , , : , , 关系的纷争并未停止 这其中的关键之处就在于 在这些学者的 成客观方面的重要内容 第二 刑法对这种因果关系进行了选 。 , ; , 〔〕 研究中 他们似乎都忽略了一个问题 刑法因果关系的实质是什 择 由此确定刑法因果关系的研究对象和内容 2这也充分说明 , : , 。 么 各国学者关于刑法因果关系所提出的各种判断标准是否妥 了研究刑法因果关系离不开刑法的规定。 ? 当 以及关于刑法因果关系的诸多争论 如推定因果关系 不作 刑法因果关系研究的目的 是为了对危害结果进行归责 事 , , 、 , 。 为犯的因果关系等 都基本上与这个问题有关。 实上 刑法因果关系与刑事责任的负担有着密切的联系 正如有 , , , 一 刑法因果关系的一般性含义 学者指出 刑法因果关系研究的目的 是为行为人负担刑事责任 、 , , 〔〕 因果关系一词在自然科学 社会科学中被广泛使用 其含义 提供客观的根据 3然而 当我们从归责的角度对刑法因果关系 、 , 。 , 一般而言 是指原因与结果之间客观存在的引起与被引起的关 进行研究时 刑法因果关系就不再是 或不仅仅是一种实实在在 , , , 系 刑法上的因果关系 自然也主要是这种引起与被引起的关 的引起与被引起的关系了 由自然科学所能研究并能客观实在 。 , , 系 但在大多数的不作为犯罪中 刑法上的因果关系又表现为行 地确认的引起与被引起的因果关系 在刑法学上则未必要百分 , , , 为人之不作为与未能防止的危害结果之间的关系 之百地予