浅析马尔库塞的单向度理论及其现实意义.docVIP

浅析马尔库塞的单向度理论及其现实意义 马尔库塞的单向度理论对当代资本主义社会经济、政治和思想文化等各个层面进行了分析批判,揭露了发达工业社会压抑人性的现象。目前, 我国正处于社会转型时期, 马尔库塞对发达工业社会所作的深刻分析和批判对于我们正在进行的社会主义现代化建设具有重要的借鉴意义。 一、马尔库塞单向度理论的基本思想 在发达工业社会, 技术的进步可以调和反对这种制度的力量, 可以同化那些发出不同声音的人。结果当人们的需要得到满足, 他们持异议和抗议的理由就被消除, 他们丧失了批判思维的能力, 变成了统治制度的消极工具。马尔库塞认为, 在发达工业社会“单向度”主要表现在以下几方面: 1、政治领域的单向度 发达工业社会成功地实现了政治对立面的一体化, 因而取消了危害社会的社会派别的存在, 不仅原先作为政治反对派的共产党、社会民主党放弃了暴力夺取政权的主张, 而且作为革命阶级的无产阶级随着机械化使劳动量和劳动强度的降低, 随着蓝领工人的白领化, 随着非生产性工人的增加, 工人阶级逐渐放弃了革命性、否定性, 与对立阶级资本家逐渐融为一体了。 2、思想文化领域的单向度 在思想领域, 马尔库塞着重分析了现代哲学。他认为作为现代哲学代表的实证哲学和语言分析哲学把语言的意义同经验事实和具体的操作等同起来, 把既定事实不加批判地接受下来, 因而其思维方式是单向度的。在文化领域, 马尔库塞指出“高层次文化被现实所拒斥, 现实超过了它的文化”。在发达工业社会, 高层次文化与现实同化了, 文化被赋予商品的形式。 3、生活和消费领域中的单向度 发达工业社会的消费方式具有两重性效果:一是满足那些如果得不到满足就会导致抗议的物质需要;二是从而也就促进了人们同现存制度的同一性。马尔库塞说:“这种同化并不指出了阶级的消失, 而是指出了为保持现存制度服务的那些需要和满足被下层人们所共享的范围”。正因为这种同化,西方社会过去在自由平等名义下提出抗议和罢工已不存在了。 4.人的单向度 马尔库塞认为, 在日常生活中, 人类存在着一种虚假的需求。所谓虚假的需求, 就是指为了特定的社会利益而从外部强加给个人身上的那些需要。被动的大众只能依照大众媒体和广告所宣传的那种方式来组织自己的生活, 从而使人失去了自己的个性, 失去了自主力, 失去了对社会控制与操纵的反抗力和否定能力, 心甘情愿成为工业文明的奴隶, 成为屈从社会政治需要而又麻木地自感幸福的单向度的人。 二、马尔库塞单向度理论的合理性和局限性 马尔库塞的单向度理论,指出了在资本主义历史条件下, 科学技术成为社会新的控制工具, 成为统治人和奴役人的工具, 导致社会成为单向度社会, 人成为单向度的人等等。这些见解具有合理性和积极意义, 也有一定的局限性。 （一）马尔库塞单向度理论的合理性 第一, 马尔库塞准确地指出了科学技术已经发展成为当今资本主义社会的一种新的控制工具, 借此来统治和奴役人, 使人和整个社会丧失了一种否定、批判、反抗和超越的精神, 最终形成了一味的屈从和服从现存的制度的单向度的社会, 人也变成了单向度的人。第二, 马尔库塞对发达工业社会思想领域的堕落痛心疾首, 他注重人的精神生活, 也看到了思想文化相对独立性的一面。第三, 马尔库塞指出科技本身是中性的, 关键在于我们如何善用它来造福人类。当今科学技术虽然给整个社会带来了种种灾难, 但是在某种意义上, 科技又是人类摆脱愚昧走向文明的有效途径。第四, 马尔库塞所倡导的研究社会的方法值得我们借鉴, 即从社会意识、社会心理的角度去研究社会问题, 为我们对现今社会问题的观察提供了一个新的视角。 （二）马尔库塞单向度理论的局限性 第一, 马尔库塞希望通过单纯的精神批判来扬弃发达工业社会的意识形态。马尔库塞没有从真正意义上来理解作为虚假意识的意识形态概念, 只是对其做了单面性的解释。第二, 马尔库塞在进行意识形态批判的过程中没有把马克思政治经济学的批判方法运用其中, 放弃了历史唯物主义的基本原则。无论他如何深入地对导致各种意识形态虚假性的社会现象进行剖析, 都不能真正地把握和揭示出产生这种意识形态的深层次的社会物质基础。第三, 马尔库塞只是单纯地揭露了科学技术对人的统治, 却不敢进一步深入分析和研究物对人的统治 , 最终得出人对人的统治。马尔库塞这种批判只是停留在表面的意识形态批判上, 没有从根本上揭露资本主义现存的社会制度是造成人与人之间的人格扭曲, 是造成剥削、压榨等不公平的社会现象的根源。 三、马尔库塞单向度理论的现实意义 西方发达资本主义国家今天所遭遇的异化问题,也是发展中国家在实现工业化的过程中所要极力避免的问题。我国正处于社会转型时期, 马尔库塞的单向度理论对于我国的现代化建设具有现实的意义。 马尔库塞的单向度理论有助于我们构建和谐社会。 我国目前正在