山岳型旅游风景区生态脆弱性评价方法研究.pdfVIP

第 37 卷第 4 期 东 北 师 大 学 报 自 然 科 学 版 Vol . 37 No . 4 2005 年 12 月 J OU RNAL OF NOR THEA ST NORMAL UN IV ERSI T Y December 2005 [文章编号](2005) 040 13 105 山岳型旅游风景区生态脆弱性 评价方法研究 1 ,2 1 3 孙道玮 ,陈　田 ,姜 　野 ( 1. 中国科学院地理科学与资源研究所 ,北京 100 10 1 ; 2 . 大连民族学院生命科学学院 ,辽宁 大连 116600 ; 3 . 长白山国家级自然保护区管理局 ,吉林 安图 1336 13) [摘 　要] 　就山岳型旅游风景区生态脆弱性评价方法进行了研究 ,筛选建立了山岳型旅游风 景区生态脆弱性评价指标体系 ,制定了脆弱性评价标准体系 ,构建了山岳型旅游风景区生态脆 弱度计算公式 ,并根据脆弱度值将山岳型旅游区划分成五个不同的脆弱级别. 利用建立的评价 方法对长白山旅游风景区生态脆弱性进行了案例研究 ,得出长 白山旅游风景区为高度脆弱级 旅游区. [ 关键词] 　山岳型旅游风景区;生态脆弱性评价 ;长白山旅游风景区 [ 中图分类号] 　K 90 1 　　　[ 学科代码] 　170 ·4520 　　　　[ 文献标识码] 　A 　　山岳型旅游风景区是我国旅游风景区的主 评价方法进行了探索性研究. 体 ,至 2004 年 ,我国共确定了 177 处国家级风景 名胜区 ,其中山岳型旅游风景区约占一半. 在旅游 1 　山岳型风景区生态脆弱性评价方法 业迅猛发展的当今 , 山岳型旅游风景区以独特的 地形地貌 ,丰富的自然和文化景观成为旅游热点 1. 1 　建立评价指标体系 目的地. 然而 , 山地生态系统的脆弱性 ,极易导致 “生态脆弱性是特定区域条件下 ,生态环境自 生态环境问题产生[ 1 - 2 ] . 生态环境脆弱性评价方 身所具有的属性 ,这种性质的存在具有区域性和 法为当今环境科学研究热点领域之一 ,进展迅速 客观性 ;生态脆弱性只有在 ‘外力干扰’的驱动下 并取得了很多有价值的成果[3 - 4 ] . 但是 , 生态环 才表现出来 ,扰动可能使生态环境产生正反馈和 境异质性的客观事实 ,要求生态脆弱性评价方法 负反馈两种结果 ;生态脆弱性的大小可以通过敏 具有很强的针对性. 目前除了通用评价理论方法 感性和稳定性等指标进行量化评价[ 13 ] . ”正是基 的研 究[5 - 6 ] , 生态 脆 弱 性评 价 方 法 多针 对 湿 于生态脆弱性的这些特征 ,本研究基于山地生态 地[7 ] 、水体[ 8 ] 、海洋[9 ] 、岩溶地区[ 10 ] 、荒漠区或其 系统的生态特征 ,本着筛选主要指标 、精简指标体 他特定的区域[ 11 - 12 ] ,而对山岳型旅游风景区生 系的原则 ,在借鉴前人研究成果的基础上 ,建立了 态脆弱性评价方法研究极少[3 - 4 ] . 科学评价山岳 山岳 型旅 游 风 景 区生 态 脆 弱 性评 价 指 标 体 型旅游风景区的脆弱性 , 以指导其开发和管理 ,对 系[5 - 6 ,14 - 15 ] ,见图 1. 避免和减少生态环境问题的产生具有重要的现实 山岳型旅游风景区生态脆弱性指标体系由两 意义. 为此 ,本文就山岳型旅游风景区生态脆弱性 类 、两级指标构成 , 一类为生态环境质量指标 [ 收稿 日期]