惩罚性赔偿在美国商业秘密保护中的运用.pdfVIP

94 行政论坛2009年第5期(第16卷，总第95期)IxINGzHENGLuNTANI他山之石 惩罚性赔偿在美国商业秘密保护中的运用 刘琼瑶 ，祝 磊 (长沙学院法学与公共管理系，湖南长沙41o003) 摘要：在美国商业秘密保护 中，惩罚性赔偿是补偿性赔偿的补充，具有准刑事的特征。经过司法实践的充分演 进 ，美国商业秘密侵权诉讼中确立了惩罚性赔偿的适用条件与标准，尽管各州之间在这些适用条件与标准上存在差 异，但大体上相似。惩罚性赔偿在商业秘密诉讼中的作用不可替代，我国相关立法中应积极移植，因为与其他知识产 权相比，商业秘密具有独特的法律特征。惩罚性赔偿不仅有利于公平的竞争环境 ，而且还可以使权利人得到有效的 赔偿，同时也弥补 了其他法律救济的不足。 关键词：惩罚性赔偿；补偿性赔偿；商业秘密 中图分类号：D971．23 文献标志码 ：A 文章编号：1o05—46OX(2009)05—0094—03 源于英美法系的惩罚性赔偿制度在商业秘密诉讼 中的 有 “准刑事的”特征 [4]。 运用非常频繁。我 国在商业秘密侵权诉讼中尚未移植该制 从惩罚性赔偿的构成要件上分析，一般应包括以下要 度，因此 ，本文拟从学理、立法以及晚近典型判例的角度 ，剖 件 ：(1)主观要件。首先，行为人或被告在主观上存在故意， 析美国商业秘密法中的惩罚性赔偿制度，以寻求借鉴和启 美国法院在判决惩罚性赔偿时常常会考虑行为人主观上具 示 。 有故意、有意识的不考虑或深思熟虑且明知地去从事一项 行为 ，而该行为必然地造成损害或对损害具有高度的可能 一 、 美国法中惩罚性赔偿的基本理论 性。其次，被告的动机存在恶意。 “恶意”首先是指具有故 在美国法中，惩罚性赔偿又被称为惩戒性赔偿或报复 意，同时也表明被告在动机上是恶劣的。可见单纯的过失行 性赔偿。美国 《惩罚性赔偿示范法案》将惩罚性赔偿定义为 为不得判定惩罚性赔偿。第三，毫不关心和不尊重他人的权 “给予请求者的仅仅用于惩罚和威慑的金钱”…。从功能上 利。最后 ，如果行为人存在重大过失，则有可能被判惩罚性 分析，惩罚性赔偿是为了弥补补偿性赔偿的不足而产生的， 赔偿。(2)行为具有不法性和道德上的应受责难性。这些行 尽管两者都根源于普通法，但两者却在各 自的目的上存在 为一般超过了社会的容忍程度，因而需要通过惩罚性赔偿 本质区别 ：一般而言补偿性损害赔偿的唯一 目的旨在补偿 来制裁行为人，以此遏制此类行为的再度发生。(3)造成损 受害人的损失，包括失去的利润。因此，如果法院判给补偿 害后果。在适用惩罚性赔偿时，受害人必须向法庭证明发生 性赔偿，将使受害人处在如果被告没有从事不正当行为其 了实际的损害，而且损害是被告的行为造成的…。当然 ，在 原本可以达到的位置上。而惩罚性损害赔偿的 目的在于惩 特定的案件中，是否适用惩罚性赔偿除考虑上述要件外 ，还 罚、遏制以及法律的实施。换言之 ，法院判给惩罚性赔偿主 须与个案的具体案情相结合。美国各级法院以及各州法院 要是为了惩罚侵权行为者的可恶的或无耻的行为并阻止其 之间在惩罚性赔偿的构成要件上并不完全一致。 以及与其相似的人在将来从事相似的行为 [2]。由上可见， 在惩罚性赔偿金数额的确定问题上 ，美国的立法与司 惩罚性赔偿的主要 目的不在于补偿而在于惩罚。正因为如 法实践所采用的标准不尽一致。有些规定惩罚性赔偿金应 此，有些美国学者认为惩罚性赔偿 “具有与刑罚相同的功 该与补偿性赔偿金保持一定的比例关系；有些法律直接规 能”3『J。还有学者指出，由于惩罚和遏制功能传统上被认 定惩罚