意愿调查法评估环境资源价值的思考.pdfVIP

维普资讯 2006年9月 安徽大学学报 (哲学社会科学版) September2006 第30卷 第5期 JournalofAnhuiUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Vo1．30No．5 意愿调查法评估环境资源价值的思考 谢贤政 ，马 中 ，李进华 (1．安徽省环境科学研究院，安徽 合肥 230061；2．中国人民大学环境学院， 北京 100875；3．安徽大学生命科学学院，安徽 合肥 230031) 摘 要 ：为开展成本与效益分析而进行的环境资源价值评估研究是非常活跃且发展迅速的领域。 属于陈述偏好法的意愿调查评估法是应用广泛、影响最大，也是富有争议的一种非市场评估技术，被广 泛地应用于环境与资源价值评估。学界在CVM研究中存在着有效性和可靠性的几个富有争议的理论 问题。应用CVM评估环境资源价值是有很大潜力的，应该把握其中的几个关键问题。 关键词：环境资源；价值评估；意愿调查评估法 中图分类号：X196 文献标识码：A 文章编号：1001—5019(2006)05—0144—05 一 、 引 言 为开展成本与效益分析而开展的环境资源价值评估研究是非常活跃且发展迅速的领域。其中，属 于陈述偏好法 (statedpreferencemethod)的意愿调查评估法 (contingentvaluationmethod，简称CVM)被广 泛地应用于环境与资源价值评估，是近 l0余年来国外生态与环境经济学中最重要的、应用最广泛的关 于公共物品价值评估的方法之一。¨ Cifiacy—Wantrup最初提出CVM，与美国经济学家霍特林 (HaroldHotelling)1947年提出开展旅行 费用法(travelcostmethod，TCM)的时间大致相同，但其真正应用是25年之后的事。CVM的发展历程可 以分为三个阶段：第一阶段是在 Davis(1964)论文发表之后的一段时间，这个时期，主流经济学家对 CVM的可靠性和准确性持怀疑甚至反对的态度；第二阶段的研究就是寻求各种不同的方法解决这些问 题；现在是第三阶段，是前两个阶段工作的继续，研究人员把心理学、经济学知识与传统的调查设计、实 施和分析结合起来，把研究的重点放在评估 CVM成果的有效性和可靠性的各种不同规范上。_2 20世纪90年代以来，我国在应用CVM评估环境资源价值方面，开展了一些研究，一些学者对CVM 的研究进展进行了综述。但总体来说，我国的研究案例还不多，仍处于探索阶段，距离为区域开发项 目 进行经济评估 、为环境政策与措施提供决策咨询，为时尚远。 二、关于CVM有效性和可靠性的几个理论问题 CVM是一种基于调查的评估非市场物品和服务价值的方法，利用调查问卷直接引导相关物品或服 务的价值，所得到的价值依赖于构建(假想或模拟)市场和调查方案(surveyscenario)所描述的物品或服 务的性质。 应用于资源与环境领域，就是在假想的条件下，直接调查和询问人们对某一环境效益改善 或资源保护的措施的支付意愿 (willingnesstopayment，简称 wrP)，或者对环境或资源质量损失的受偿 意愿 (willingnesstoacceptpayment，简称WTA)，以wrIP’或WTA来估计环境效益改善或环境质量损失 收稿 日期：2006—06—06 基金项 目：安徽省软科学研究项 目；安徽省国际科技合作计划项 目 作者简介：谢贤政 (1965一)，男，安徽舒城人，博士，安徽省环境科学研究院高级工程师；马中(1954一)，男，河南武 陟人，博士，中国人民大学环境学院教授 ；李进华(1962～)，男，安徽岳西人，博士，安徽大学生命科学学院教授． 144 维普资讯 的经济价值。在具体实