- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
使科学教学充满灵动.pdf
36 物理篇 《数理化解题研究)2011年第4
例4 小华同学探究杠杆平衡条件实验中得到
油密度的表达式P= .
V 以下一组数据(如表 1),由此她得出杠杆平衡的条件
评估策略 小方和小王的方案都能测出食用油 是:“动力 +动力臂;阻力 +阻力臂”. .
的密度,但从测量结果的准确程度来看,两个方案所 评估策略 这个实验结论的不足之处在于:①
测出的密度还是有差异的.小方的方案中第三步将食 实验数据只有一组,没有多次改变力与对应力臂的大
用油全部倒人量筒里,由于食用油有一定的粘性,量 小,因而实验的结论得出不肯定是普遍性的结论,存
筒的内壁上会有少量食用油吸附着,所以倒人量筒中 在一这的偶然性;② 本身该结论也存在科学性的问
的食用油比实际测量的食用油的质量要少,使体积测 题,不同的物理量,是不能相加或相减的.
量偏小,计算得到的密度偏大,所以误差差大.小王的 科学探究是无止境的,评估活动也是没有尽头
方案各步骤的误差都比较小,所以测量结果准.所以 的,以上只是探究评估的几个侧面和缩影,实际评估
从减小误差的角度,应当选小王方案较好 ! 策略应该有很多.科学家爱因斯坦 曾说:我没有什么
四、实验结论是否普遍具有说服力 特别的才能,不过喜欢寻根刨底地追究问题罢了.就
对实验数据(现象)的分析处理是将第一手感性 好比是要求从一堆草垛里寻针,平常人寻出一根就算
材料上升为理性结论的重要过程 ,通过观察 、分析 、演 完成了任务,而我会翻遍整个草垛,找出可能存在的
绎、推理、综合、归纳而得出一个普遍的规律是学生思 所有的针为止.作为教师应该在平时的活动中善于发
想认识的升华,是一个质的飞跃.由一次的实验数据 现和总结,这样,科学探究就愈趋完整,科学评估带来
或者不是随机 的几组数据得出的结论是具有很大的 的震撼就愈振奋人心,人的认识就越趋深刻,我们在
偶然性的,其结果可以有多种解释 ,其 中甚至包含一 探究的道路上就愈走愈完美 !教师的高明不在于教给
些貌似正确实则错误的 “规律”. 学生多少知识,而在于教给学生多少思想、多少方法
表 1 和多少体验.但愿经过努力,我们都能朝着这个方向
动力Fl/N 动力臂 fl/em 阻力F2/N 阴力臂12/em 发展.
I
3 5 5 3
浙江省绍兴县杨汛桥实验学校 (312028) 李 枚 ●
作为一个科学教师,一定要重视有效教学、着眼 一 、 语言课要激趣重情
于学生发展的生命课堂,每一节科学课,每一个教学 科学教学每学期第一堂绪言课 ,应介绍三个问
活动都要有明确的清晰的教学方向和生动活泼的教 题:什么叫科学?有什么特点?怎样学好它?要教好绪
学氛围;都要让学生有实实在在的认知收获和学科感 言课,教者需根据学生认知水平和年龄特征,要从 日
悟;都要引导学生进行深入思维探究和互动讨论;都 常生活中许多 自然现象人手,提出有趣和悬念 的问
要加强教学活动的针对性、实效性和启迪性;教要注 题.如问:同样大小的牙膏皮做成不同形状的物体都
重高水平的预设和有效生成;都要为实施 “三维 目标 会下沉吗?为什么苹果成熟后不向天上飞,而向地上
“的整合,教书
文档评论(0)