海带湿敷对缓解急性肿胀腮腺炎患者疼痛的效果研究.pdfVIP

海带湿敷对缓解急性肿胀腮腺炎患者疼痛的效果研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012北素协和急诊医学国际高峰论坛 for 2012 UnaonInternatiOnalSummftEmergencyMedicine,6etllng Peking 1.资料与方法 1.1一般资料 年龄3.38岁,平均(4.5±0.98)岁。按入院先后顺序采用数字表法单数分为观察组、双数分为对照组,每 年龄3.8—38岁,平均(4.54-0.81)岁。两组均为急性肿胀腮腺炎患者,同时伴有疼痛、发烧、头晕等症状。 两组性别、年龄、腮腺肿痛及症状等一般资料比较,差异无统计学意义(均DO.05),具有可比性。 1.2方法 1.2.1对照组常规抗病毒治疗及相应的护理(白细胞升高者可按医嘱给予抗生素静脉滴注)。治疗方案 为用利巴韦林(病毒唑)每日19,儿童15mg/kg静脉滴注,疗程5-7d[2】。抬高床头15-30。 1.2.2观察组在对照组常规治疗和护理的基础上,给予海带局部湿外敷,具体操作如下:④治疗部位统 一选择患侧腮腺部:左侧或右侧肿胀疼痛腮腺。具体步骤如下:首先将海带平滩于自然常温水中浸泡2—3小 时,修正成与肿胀腮腺组织大小相符4~6小块,盛于一次性碗或杯中,携至患者床旁,再次核对及向患者和 家属做好解释,以取得合作;暴露治疗部位,协助患者躺卧舒适,冬天注意保温,将浸泡好的海带贴敷于患 者肿胀腮腺疼痛部位,并根据每位患者的要求颈周可垫一块干毛巾,以防有水珠滴下浸湿衣物。②每日4— 2 6次,每次30~60分钟(一般早上9Am~lAm,下午3Pm~6Pro),统一2天为一程。③每次贴敷完毕后,记 录外敷部位、时间、效果、反应。④所有患者腮腺肿胀疼痛处皮肤完好,无化脓及溃烂等禁忌症,且能自愿 配合研究者。 1.3观察及评价指标 R 1.3.1观察记录2组患者护理前后疼痛的数字评分(numericalscale,NS)和患者的舒适满意度, rating 用数字代替文字来表示疼痛的程度.将一条直线等分成lO段,按O~10分次序评估疼痛程度.0分表示无痛, 10分表示剧痛。中间次序表示疼痛的不同程度;患者可以选择其中一个能代表白已疼痛感受的数字来表示疼 痛的程度‘31。对结果进行比较分析。 1.3.2满意度调查采用自行设计的满意度调查表,于患者出院前1.2d发放给患者,直接调查两组患者冶 疗后的满意度。本满意度包括的评价内容:你对入院接受的治疗是否满意;海带湿敷对你带来舒适是否满意; 腮腺疼痛减轻程度是否满意;咀嚼、吞咽时疼痛缓解程度是否满意;全身舒畅程度足否满意;头晕头痛程度 是否减轻;治疗过程中有否不舒适感等。按非常满意、满意、不满意对患者进行评价。共发放调查问卷100 份,回收100份,回收率100.0%。 1.4统计学方法 具有统计学意义。 73l 急诊医学国际高峰论坛 Summitfor EmergoncyMedIclne,BoqIng 2.结果 2.1两组患者治疗相关指标比较 两组患者治疗相关指标比较见表l。由表l可见,经统计学分析,两组患者外敷前腮腺处疼痛的差异没 有统计学意义,而在湿敷后疼痛程度及满意度方面的差异则具有统计学意义(均PO.01)。观察组的疼痛数 字评分法(2.14+1.69)分明显低于对照组(6.19+2.42)分。 表1两组患者治疗前后疼痛程度指标比较 (x±s) 2.1者治疗满意度比较 两组患者治疗满意度比较见表2,由表2可见,两组治疗满意度的差异存在统计学意义(PO.01),其中 观察组患者满意度明显高于对照组。 表2 两组治疗满意度比较n(%) 3.讨论 3.1作用分析 流行性腮腺

您可能关注的文档

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档