司法公开与媒体监督在实践中存在的问题及建议.docVIP

司法公开与媒体监督在实践中的问题及建议 今年以来，省高院在全省法院开展“阳光司法工程”活动，着力通过司法公开，主动接受来自人大、政协以及社会各界的法律监督、民主监督及社会监督，增强法院工作透明度，提高司法公信力和群众满意度。而随着现代信息网络的飞速发展，媒体监督成了众多监督方式中传播速度最快、影响范围最广、舆论影响最大的监督方式之一，在推进依法治国进程中发挥着不可替代的作用。因此，处理好司法公开与媒体监督在实践中存在的问题，将为我们深入开展“阳光司法工程”起到有效的推动作用。 一、司法公开与媒体监督的概念、特点及关联 司法公开，根据《最高人民法院关于司法公开的六项规定》主要包括以下6项内容：立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开及审务公开。媒体监督，是指电视、广播、网络、报纸报刊等大众传媒对各种社会现象所进行的揭露、报道、批评或抨击。大众传媒是当前人们获取外界信息的最主要方式，也是人们行使监督权最直观有效的途径。 司法公开具有一定的局限性，只能在法律允许的范围内进行公开，同时还具有程序性及独立性的要求。而媒体监督则具有相对的言论自由性、及时性、广泛性。司法通过公开接受媒体的监督，满足宪法赋予媒体的新闻自由权、公众对司法的监督权、参与权、知情权和表达权；媒体通过司法公开监督司法行为，从而能更好地促进公正审判、防止司法权的滥用，同时也是确保司法公正能够以人们看得见的方式实现的