历史文化名城历史地段的文化更新——以淮安市楚州区三湖地区城市设计为例.pdfVIP

历史文化名城历史地段的文化更新 以淮安市楚州区三湖地区城市设计为例 魏 枢 危良华 1 历史文化名城历史地段更新的困境 2 淮安市楚州区三湖地区城市设计提出的背景 随着人们对历史文化名城的关注 其历史地段的保 淮安三湖地区位于国家历史文化名城淮安市 楚州 历 护和更新这一敏感话题更是日益受到重视 但是从观念 史上的老淮安 下同 老城片区与河西片区之间 东邻楚州 上重视到有效保护和有机更新之间还有相当长的路要走 城区中心 北依河下千年古镇 基地范围内包括萧湖 勺湖 89 尤其一些经济基础较差的城市 面临的问题更多 更新难 月湖三个湖泊 三湖因此而得名(图1) 度更大 从2001年编制的淮安城市总体规划 2001-2020对楚 由于历史地段往往是人口密集的地区 其更新必然面 州区的定位 以历史文化名城保护 旅游服务为主 可以看 对保护 拆迁 安置等等一系列的问题 更新成本明显高于 出 在保护的基础上进行以旅游开发为主导的第三产业是楚 其他地区 同时在历史地段 建筑的容积率 高度等都受到 州城市发展的关键问题 然而 根据现场调查 如同全国各 限制 直接通过增加建筑面积来取得经济上的平衡比较难 地的许多历史地段一样 三湖地区文物古迹的保护状况并不 因此 无论保护还是更新都面临巨大的资金压力 理想 假古董泛滥的现象也同样存在 现状的旅游市场 从 同时 在历史地段的更新中 建筑风貌也一直是困扰规 游客量 旅游收入 旅游层次等方面看来也皆不尽如人意 划管理和规划设计的难题 如果没有风格上的限制与控制 在此背景下 淮安市提出了对楚州区三湖地区进行整 新旧建筑往往各自为政 格格不入 甚至相互冲突 对历史 体城市设计 可以说是一个非常及时的决策 也希望借此机 名城的城市风貌造成极大的破坏 如果严格追求与原有历 会找到历史文化名城历史地段更新的有效策略 史街区的协调 又往往成为不伦不类 没有灵魂的假古董 事实上降低了历史文化名城的景观价值 3 三湖地区历史文脉与现状问题 综合经济 文化 管理等各方面的因素 在历史文化名 城历史地区更新中 采用低层高密度的仿古商业建筑似乎 3.1历史文脉 是一种必然的选择 也因此 导致了全国众多的明清仿古商 淮安是一个经历过因水而兴和因水而衰的文化古城 业街的出现 成为历史街区更新中走不出的怪圈 从淮安古城图(图2)中可以看到 作为历代州府之地 老淮 文章编号 1002-1329(2006)10-0089-04 + 中图分类号 TU984.114 文献标识码 B 作者简介 魏枢 1973-男 同济大学建筑与城市规 划学院博士研究生 注册城市规划师 危良华 1974-男 英国well设计机构 注册城市规划师 图1 区位 图2 淮安古城图 修改日期 2006-08-27 Fig.1 Location of site Fig.2 Ancient city of Huai ’an 万方数据 实例研究 C a s e S t u d i e s 图3 周恩来故居 图4 文通塔 图5 金代铜钟 图6 枚亭 Fig.3 Old house of Zhou Enlai Fig.4 Wentong tower Fig.5 Bronze Bell in Jin Dynasty Fig.6 Mei Pavilion 安 现楚州 下同 大体上采用了中轴对称 方城十字街的 3保护乏力 假古董