从异质文明的冲突融合看沈阳早期近代银行建筑.pdfVIP

从异质文明的冲突融合看沈阳 早期近代银行建筑 郝鸥陈伯超孙智敏 提要：以异质文化相遇碰撞、融合的视角，来探讨沈阳传统金融建筑向早期近代银行发展的过程．并且 研究在此过程中反映的与沈阳社会背景紧密相连的银行建筑地域特点。 关键词：异质文明、冲突、融合、银行建筑 鸦片战争后，中英签订《南京条约》，中国的门户洞开，成为各帝国商品的倾销市场。同时，西方 的思想文化也涌入华夏大地，随之而来的还有西方的金融机构——银行，它是列强在华金融活动的主角， 活跃在中国经济、乃至外交、政治的舞台上，同时也是各国在华投资枢纽，从金融财政上扼制了中国的 咽喉。银行这一全新的金融建筑以其特有的建筑型制、构造技术冲击着中国传统的金融建筑。 在中国近代化的大背景之下，沈阳早期近代银行建筑的发展分为两个阶段： 1．文明冲突期(1858—1905年) 所谓文明的冲突是指在西方文化传入华夏大地的初期，不同文化之间的碰撞、抵触。 一方面，传统的中国金融机构仍继续以传统的中国方式建造，丝毫没有因为外来势力文化的入侵而 改变。由于商人们对银行都不信任，所以这个时期沈阳仍以典当、钱庄、票号为融通资金的机构。在沈 阳商业繁茂地，旧有的金融机构仍然固守着传统，典当以抵押放款，钱庄靠兑换营生，票号汇通天下， 三者各负其责。建筑平面布局、建筑立面形式、木结构以及建筑材料都未有大的发展。 另一方面，银行作为帝国主义经济侵略的急先锋，也在这个时候出现在古老的沈阳城。外国人中首 先注目于沈阳的战略和经济地位的是帝俄及日本，他们按照各自民族的文化建筑技术去建造银行，并未 主动地去迎合沈阳当地的传统文化，最早出现在沈阳的近代银行是俄国的华俄道胜银行，紧随其后的是 日本横滨正金银行。它们带来了新的融通方式，经营业务对沈阳传统古老的钱庄、票号造成了冲击。 日本人修建的银行，其建筑风格并不属于东方文化，而是以“欧式”为模版。这是因为近代西方列 强凭借坚船利炮纷纷东侵，中国失去了东亚世界的文明中心地位，而日本则通过明治维新，以西洋现代 化模式改造日本，使社会在短时间内发生了巨变，实现资本主义现代化，始居东亚霸主地位，引起了国 内建筑技术、建筑形式的西方化风潮。 以日本横滨正金银行奉天支店为例(图1)。 横滨正金银行最初于天津设立支店，日俄战争后日本从沙俄手中夺走其在辽宁的所有权益，于 1905年建奉天支店于沈阳钟鼓楼附近(原华俄道胜银行旧址)，其建筑采取日本入学习西洋建筑初期的 样式(1905年的日本还没有达到学习西方古典主义风格成熟期)，并不是纯正的银行建筑样式，较正规 西方式显得细部不足。整个外墙面仿西洋古典砖石结构作水刷石长方形断块，在方窗上部及入El处设有 欧式装饰，檐口多线脚。为了追求稳健、庄重之感，建筑大门上方外檐墙高度突出，突破了屋檐线，强 调了建筑立面对称感。正门台基上为四根简化扶壁柱及口圆券门洞，强调出主入口，大门采用推拉式。 在结构上，建筑采用了砖墙木屋架结构方式，突破了中国木构架结构的建筑体系，成为沈阳近代以“欧 式”为主调的金融建筑之发端。