从李思怡案看监护制度设计价值取向.pdfVIP

从李思怡案看监护制度设计价值取向.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
                                                 第 10 期 张  蕾  张自明 从李思怡案看监护制度设计的价值取向   165 从李思怡案看监护制度设计的价值取向 张  蕾  张自明 ( 四川大学法学院 ,四川 成都  6 10064)   摘要 :李思怡事件暴露了我国监护制度中的一些问题 ,本文结合此案 ,通过对监护制度的研究 ,着重分析了监 护权顺位确定的重要性及社会力量参与未成年监护的必要性 ,通过对各国立法的比较研究 ,文章对我国监护制度 的立法完善提出了建议 。 关键词 :监护制度 ;亲权 ;责任顺序 中图分类号 :D F72     文献标识码 :A     文章编号 :1004 —3926 (2004) 10 —0 165 —02   一 、引言 :李思怡案引发的问题 中 ,对于未成年人所设的监护人 ,称保护人 ,其职责 在于保护被保护人的身体 ,除有法定原因外 ,任何人 2003 年 6 月 4 日,家住成都青白江区的李桂芳 不得拒绝充任监护人 ,罗马人还设立了专门的官署 将 3 岁的孩子李思怡锁在家中 ,然后伙同其他两人 [ 1 ] (p95) 外出行窃 。行窃事发后虽构不成盗窃罪却被警察发 负责对监护人的监督管理 。 但是 ,罗马法中的 监护制度是依附在家长权之中的 ,其体现更多的是 现为吸毒人员 ,当晚便被送到成都市戒毒所 。在派 一种法律上的支配关系 ,一种人对财物的支配关系 。 出所及戒毒所期间 ,李桂芳多次请求警方通知亲属 中国古代法律中的父权也与其有类似之处 。 照顾自己被反锁家中的女儿 ,但当事警察置之不理 , 中世纪以后 ,等级和身份附加在个人之上的籓 且未向其家人送达戒毒通知书 。6 月 17 日,警方接 篱被文艺复兴运动冲荡的所剩无几 , 以个人本位为 到举报打开房门时 ,发现李思怡已在家中死亡多日, 基础的人本主义思潮开始复苏 。在监护制度上的反 经医生鉴定 ,李思怡的死因为饥渴致死 。 映就是各国民法典均将监护权从所谓的家长权或家 此案一经媒体披露 ,舆论哗然 。大部分人都认 族内部的概括亲权关系中独立开来 ,作为监护人的 为 ,警察的不作为是导致李思怡死亡的直接原因 ,应 ( ) 一项权利 责任 进行了明确的规定 。1804 年的《法 追求此案中警察的责任 。然而 ,从现行法的角度来 国民法典》在编排体例上就将父母子女关系和未成 看 ,这种直接原因是否就意味着民事责任的承担 ?

您可能关注的文档

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档