试论清政府“劝导通商”策的影响.pdfVIP

维普资讯 第lO卷 第3期 铜 仁 学 院 学 报 2008年 5月 JournalofTongrenUniversity 试论清政府 “劝导通商策的影响 张立华 (临沂师范学院 商学院，山东 临沂 276000) 摘 要：(江《华条约》签订后，日本在朝鲜的势力急剧膨胀，严重损害了清政府在朝鲜的传统利 益．由于各种因素的影响，清政府决定劝导朝鲜与西方国家立约通商，以牵制 日本在朝鲜势力的继 续膨胀．以往史学界对清政府的这种 “劝导通商”策多持批评态度．但清政府的 “劝导通商 策挽 救 了中国在朝鲜的宗主国地位，在一定程度上维护了朝鲜的主权，但清政府对朝鲜劝导通商使朝鲜 付出了沉重的代价，是一种消极政策。 关键词：清政府； 劝导通商； 影响 中图分类号：K249．3 文献标识码：A 文章编号：1673．9639(2008)03-0062-04 1876年 江《华条约》签订后，日本在朝鲜的势力 鸿章只好同意将首款从正文中删去，而由朝鲜政府发 急剧膨胀，严重损害了清朝在朝鲜的传统利益。鉴于 一 照会给美国，声明 “朝鲜素为中国属邦，而内治外 当时国际国内形势，更主要是 自身力量的衰弱，清政 交向来均由大朝鲜国君 自主”，并于签约前七天，照会 府决定在朝鲜实行 “以夷制夷”策略。 对朝鲜劝 导 美国，“并主照会上所注 日期，须先于韩美条约一tz所注 通商过程中，清政府 由原来的 “相机开导”方针转变 者，以示美国承认中韩宗属关系在韩美成约之先”2【l’ 为 “代为主持”。以往史学界对清政府的这种 “劝导通 可见清政府为维护中朝宗藩关系煞费苦心。 商”策多持批评态度。固然，清政府的 “劝导通商 ” 尽管美国没有承认朝鲜为中国属邦，但清政府却避 策使欧美列强乘机在朝鲜取得了一系列特权 ，损害了 开以 江《华条约》为蓝本。这本身就算是一个胜利，随 朝鲜的利益。但通过客观全面分析，可看Il【清政府的 后的事实证实了这一点，“事态的发展似乎证明了李鸿章 “劝导通商”策在一定程度 j维护了朝鲜的主权，挽 的预见，朝《荚商约》成了朝鲜与欧洲列强建交的通用模 回了一些因 《江华条约》所失去的权益，并且提高r 式。条约刚刚签字，英国人就赶到朝鲜来了。英国人还 清政府在朝鲜的宗主国地位。 译读约稿，法国人又来了。英国人怕法国人后来居上， 一 字不改地赶快签订了 朝《英通商条约》，距 《朝美通商 1．挽救了中国在朝鲜的宗主国地位 条约》签订只有 l5天” 可以设想，如果 《朝美商约》 自l9世纪6O年代开始，朝鲜与欧美列强发生矛盾 以 “朝鲜国为 自主之邦，保有与 日本国平等之权”为第 时，列强便让清政府出面压服朝鲜：而此时朝鲜政府也 一 款的话，后来的英法都会依次效仿，就会从此阻断了 屡屡请求清政府出面维护其权利，但清政府再也无力扮 清政府继续在朝鲜的发言权。 演东亚世界 “国际警察”的角色了。而 口本恰恰抓住清 然而，令清政府所庆幸的是德、意、俄也相继与朝 政府这一致命的弱点，与朝鲜签订的 《江华条约》第一 鲜订立通商条约，并且都附有朝鲜政府声明 “朝鲜为中 款即承认：“朝鲜国为 自主之邦，保有tj¨奉团平等之 国之属邦”的照会。朝《英条约》签订后，英国在朝鲜只 权”，这意味着对中朝藩属关系的否定。 是派了一个代理公使，一切事宜还要听从驻华公使的安 清政府极力地劝朝鲜与欧美立约通商，目的之一就 排，说明英国还是承认了中国对朝鲜的宗主国地位．即 是趁机挽吲在 《江华条约》中所造成的损失。