商号权和商标权的冲突及解决路径.pdfVIP

2010年 1期 金卡工程 ·经济与法 N0．O1，2010 商号权与商标权的冲突及解决路径 口贾宝云 (天津商业大学法学院 天津 300134) 摘 要：由于我国制度上的原因，与商号相同或相似的商标分别属于不同的商事主体，但都具有权利的外观。商号权、商标权是否构成侵权不应采 用宽泛的标准，而应采取严格的标准。为有效解决和避免商号权与商标权的相互冲突，需采取多种法律手段。 关键词：商号权 商标权 权利冲突 解决路径 一 商号与商标冲突的原因 者在香港等地成立的公司将外国的驰名商标作为 自己的企业名称 (商 我国 商《标法》、《公司法》及 《企业登记管理条例》都允许将商标和商 号)登记，然后再许可大陆地区厂商进行产品制造、宣传和销售。例如， 号互为注册的行为，即企业将 自己的商号注册成商标使用，或者将 已注 有人登记成立”香港耐克鞋业有限公司”，该公司在大陆许可生产的运动 册的商标登记为企业 的商号，商标和商号就具有一体化的表现 。由于商 鞋上突出标注”耐克”两字与”耐克”商标相混淆，大陆消费者很容易被误 标和商号可以互为注册，均可以文字为表现形式，使得两者冲突在客观 导。 上成为可能，一些用心不纯者利用这一点，将与他人的知名商标相 同或 (三)交叉冲突[2] 近似的文字等登记为企业的商号，或者将与他人知名企业商号相同或近 当某企业的商标与文字相分离，即其商号与其商标中的文字并不一 似的文字等注册为商标，故意造成消费者的混淆和误解，企图利用名牌 致时，其商标被他人用作商号而其商号被他人同时注册为商标。 商品良好的信誉来赚取巨大的利润，从而产生商标权与企业名称 (商号) (四)境外”傍名牌” 权之间的权利冲突，这就是近时期来国内经常出现的所谓”傍名牌”、”搭 除上述传统的商标与商号的冲突形式，近几年又出现了一种新的方 便车”现象。除了上述客观上的原因和商业利益的驱使外，权利授予部 式，即境外”傍名牌”现象，它又分为两种情况，一是通过在境外，主要是 门不同、法律法规对商标权的保护范围太小、商号与商标的分别立法保 香港，注册一个公司，公司名称 中包含他人知名商标的字样 ，而后在境 内 护等都是冲突的原因。 进行相 同产品的生产与销售 。第二种方法更加新奇。先在境外以他人 二 商号权与商标权冲突的类型 商标作为商号注册公司，而后以该公司名义注册引人混淆的商标。这种 (一)在后注册的商标权与他人在先登记的商号权的冲突 行为从表面看起来既未侵犯商标专用权，也未侵犯商号专用权，但事实 将他人有一定知名度的企业名称中的显著部分作为商标使用，即商 上它严重扰乱了市场公平竞争的经济秩序，损害了著名产品的合法权 标权侵犯企业名称(商号)权。较商标知名度 的创立时间而言，企业名称 益，同时也严重误导了消费者 。 (商号)创出知名度的机会和难度要大得多。因此这种在后注册的商标 三 商号权与商标权冲突的要件分析 权与在先登记 的商号权之间的权利冲突在实践中出现的频率远远小于 (一)行政规章关于权利冲突的规定 企业名称权侵犯商标权的情况。 根据 1999年 4月 5日国家工商行政管理局颁布的 《关于解决商标 (二)在先注册的商标权与在后登记商号权的冲突[1] 与企业名称中若干 问题的意见》(以下简称 意《见》)第五条和第七条的规 一 定知名度的商标被其他企业有意或者无意地作为企业名称的一 定，商标与企业名称混淆构成侵权的要件是： 部分使用，即企业名称(商号)权侵犯商标权。自2001年起，在我国陆续